Twin paradoksi: Voi olla meidän väärinkäsitys
Aina keskustelemme aika dilation - me käsittelee yksi ajatus kokeilu tunnetaan Twin paradoksi - mukaan tämä käsite toinen kaksosista jäädä kotiin, kun taas toinen kulkee maailmankaikkeuden nopeammin. Molemmat ikä toisin. Palaavat Twin on paljon nuorempi kuin Twin kotona. Mutta käsite Twin paradoksi voi olla väärässä.
On totta, että kun toinen kaksosista liikkuu poispäin muiden (maa-) suuremmalla nopeudella, aika dilation esiintyä - mutta omassa kehyksessä ei tule aika dilation. Myös silloin, kun hän palaa kohti maata suurempi nopeus käänteinen ilmiöt aika dilation: - joka on "aika tiivistyminen" myös esiintyä hänelle, joten aikaa mikä viivästyttää kun hän on siirtymässä pois maa, nyt tiivistyä, ja sen seurauksena siellä on eroa heidän ikänsä. Heillä on samanikäisiä.
"Doppler-ilmiö, Universe tuhlaamaan, valon nopeudella" Dopplerin ilmiön kerro muutos aallonpituus taajuus ja nopeus aaltojen takia suhteellisen liikkeen tarkkailijana - TAI - lähde aaltoja. Tämä vaikutus on perusta teoria "Universe tuhlaamaan" - Tämän teorian mukaan ulos maailmankaikkeuden luomisen jälkeen jatkuvasti expending. Yksi tapaus on Dopplerin ilmiön osoittaa, että jos molemmat lähde aaltojen ja tarkkailijan ovat liikkeessä (vastakkaisiin suuntiin) sitten tarkkailija ei ole vakio määrä aaltoja ole aallonpituus taajuus eikä nopeus.
Toisaalta suhteellisuusteoria kertoo meille, että valon nopeus on universaali vakio tyhjiössä eikä riippuu suhteellisen liikkeen tarkkailijan. Joten jos jatkamme valonlähdettä ja tarkkailijan tyhjiössä ja he alkavat liike toisiaan vastapäätä sitten mukaan Dopplerin ilmiön ei ole vakio määrä jopa valon nopeudella - vaikka suhteellisuusteoria kertoo, että valon nopeus (aallot tässä) pysyy vakiona. Joten mikä teoria on oikea ??????
Mikä on Diploma?