Point-of-view tarjoaa meille juuri tarpeeksi tietoja sekä Hannetjie ja Brille tietää ne ovat samanlaisia elämän kantoja ja tilanteita. Se estää meitä hyppäämällä päätökseen ja kaipaamaan pienempi tärkeät yksityiskohdat, jotka voisivat johtaa harhaan meille yhden merkin tai muita.
Hahmot vaikuttaa lähes joka tarina, mutta ne ovat merkittäviä Prisoner joka käytti lasit
koska ne aiheuttavat tarina muuttaa suuntaa. Jos henkilö oli vain lukea puoli tarinaa he eivät voi arvata päättyy. Kliimaksi tämä tarina myös asetetaan vaiheessa muutoksen merkki Hannetjie Endures.
Alussa tarina, Hannetjie oli täydellinen hallinta ja Brille oli yksi alle että valvonta. Hannetjie on täydellinen ääliö Brille alussa tarina. Kuitenkin tarina kun Brille kertoi span, "Näin Hannetjie irtoa tänään" ja jatkoi, "Sain hänet teko varastaa viiden lannoitesäkin ja hän lahjoi minua pitämään suuni kiinni." Täällä lukija alkaa oppia, että sekä Hannetjie ja Brille vangitaan tässä paikassa kahdessa samankaltaisessa, mutta eri tavoin. Toisaalta, he ovat samanlaisia, koska ne toimivat yhdessä jälkeenpäin ja he molemmat huolehtia heidän perheilleen takaisin kotiin.
Toisaalta, he ovat erilaisia, koska Hannetjie on Brille esimies joten he eivät tee samankaltaista työtä. Lisäksi nämä merkit ovat myös erilaiset on, että Brille on staattinen luonne, kun taas, Hannetjie on dynaaminen luonne. Koko tarina, Brille edelleen vahva tahtonut poliittinen vanki. Samaan aikaan Hannetjie kulkee täydellinen ääliö yhä ystävä ja mukava kaveri. Näistä syistä johtuen tarina vaikuttaa suuresti miten nämä hahmot ovat ikään ja näkökohta, jossa ne toimivat.
Nämä eivät ole vain kaksi kirjallisuuden pistettä aiheutuvista tämän paperin, mutta ne ovat kaksi, jotka kaikkein valittamalla lukijalle. Lukijat todella huomaa, miten hahmot toimivat ja jos he lukevat sen yli, he huomaavat Brille todellakaan ei muutu ja Hannetjie tekee hyvää summa. Point-of-view pitää myös l