Kuitenkin kamera ja käsittelykustannukset ovat melko kalliita. Tärkein etu on korkea resoluutio negatiiveja. Haitat ovat: korkea liikekulut - niin korkea, että monet hääkuvat albumi yritykset neuvoo valokuvaaja rajoittaa määrä valokuvia hän ottaa; kalvo voidaan katoaa tai tuhoutuu jalostuksen aikana; hitaampaa operate.35mm camerasThese kameroita käytetään on huono maine tuottaa huonolaatuisia laajentumisten verrattuna niistä puhui ennen.
Kuitenkin laatu on parantunut merkittävästi viime vuosina ja nyt nämä kamerat ovat menestyksekkäästi käyttävät monet valokuvaajat, erityisesti ammunta tuhansia valokuvia häissä. Tärkeimmät edut: nopea - helppo käyttää, keskittyä ja ampua; laatua merkittävästi parantavasta laajentumisten - useimmat ihmiset tuskin erottamaan keskikoon ja 35mm. Haitat: kasvavien kustannusten käsittelystä elokuva; elokuva voi jälleen vahingoittua tai lost.Digital camerasUsing digikameroiden ammunta häät on ollut kannattava vaihtoehto nyt kahdeksan vuotta.
Tekniikka on kehittynyt niin paljon, että se kilpailee ja jopa voittaa että keskikoon kameroita. Itse asiassa monet häät valokuvaajat käytetty keskikoon on siirtynyt digital.Advantages: mahdollisuutta tarkistaa kuvat heti; leikkaamalla kustannuksia kalvon ja käsittely (vaikka tämä voidaan kompensoida korkea käytetty aika käsitellä kuvia tietokoneessa); korkeampi ohjaus lopputulokseen - kierto tai rajaus on paljon nopeampaa ja helpompaa kuin elokuva.
Haitat: teknologia kehittyy nopeasti ja on vaikea pitää ajan tasalla (vaikka tämä ei välttämättä vaikuta kuluttajan); muistikortit voi helposti menetetty verrattuna elokuvien (kysy valokuvaaja miten hän varmistaa, että kuvat saapuvat turvallisesti studio) .Kaikki kaikkiaan tahansa näistä muodoista voi tuottaa hyviä tuloksia. Monet valokuvaajat käyttää useita erilaisia kameroita aikana häät.
Esimerkiksi, he käyttävät keskikoon kamera formals ja siirtyä 35mm seremoniaan ja vas