Kiista ympäröi-yliopiston päätös vaihtaa Logo

käytetty niiden sinetti johdonmukaisesti ennen nyt, ja oli aiemmin työskenteli epäjohdonmukainen joukko logot ja kirjasimia. Yritysmaailmassa on erittäin tärkeää, että työntekijät käyttävät vain nykyinen, hyväksytty yrityksen logoja sijaan vanhentunut tai muutoin epävirallinen logoja sähköpostit, kirjaimia tai allekirjoitus tiedostoja. Tämä osoittaa meille, että väärinkäyttö logoja on ongelma muilla yhteiskunnan aloilla, vaikka yksityishenkilöt voisivat menettää työpaikkansa. Kaikki epävirallinen yliopiston symbolia olisi välittömästi hylätty ja jos ne eivät, se ei ole vika hallinnon.

Vaikka yliopiston olisi saanut joitakin palautetta opiskelijoiden logon suunnittelu, ne pitäisi myös kertoa heille, että jos he sallivat jokainen ilmaista mielipiteensä suunnittelussa, se olisi lähes mahdotonta tulla päätöksen. Jotta logot todella palvelevat tarkoitustaan ​​niiden on oltava havaittavissa, erottuva, voitava hyödyntää jonkinlaista emotionaalista vastaus, ja olla helppoa tunnistaa missä tahansa mediassa. Graafinen identiteetti ohjelma jossa on oma käsikirja selkeä suunta olisi vahvistettava johdonmukaisuuden varmistamiseksi logon suunnittelusta.

Uuden logon suunnitellut yliopiston että kaikki valittavat, se kattaa kaikki nämä ihanteet. Ottaen yliopisto ollut mitään ennen, uusi logo on parannus