Vuosikymmenien ajan hallitusten, kansalaisjärjestöjen johtajia, opettajia, median ja yleisön on innokkaasti tukenut käsite ihmisen lisälaite, vaikkakin "luonnollinen" tarkoittaa. Viime vuosikymmeninä miljoonat ovat kääntyneet aerobinen käyttäessään ja laihduttaminen kuin taika eliksiiri avata ja laajentaa kehon potentiaali. Me kulauttaa vitamiinilisän jonka pullo. "Inhimilliset voimavarat" oli jopa liike nimetty sen. Vuosia Yhdysvaltain armeijan motto ja rekrytointi logo oli, "Olkaa kaikki, että voit olla.
"
Paradoksaalista kyllä, nyt, että tieteen ja teknologian läpimurtoja lupaavat vapauttaa inhimillisiä voimavaroja siinä määrin käsittämättömän useimmille 20-luvulla , monet ihmiset ovat tervehdys tällaisia innovaatioita ei avosylin mutta yhdistelmä pelkoa, ahdistusta ja usein suoranainen vihamielisyys. Jotkut jäsenet presidentin neuvoston bioetiikkaa, joka vaikuttaa voimakkaasti hallituksen tiedepolitiikan ja rahoitusta, pidä selvästi kielteinen suhtautuminen uusien ihmisten lisälaite teknologioita.
Kertaluonteinen neuvoston puheenjohtaja Leon Kass on outspokenly vastustanut tutkimusta ihmisen lisälaite ja anti-aging tekniikat, peläten tällaisen teknologian voisi heikentää moraalista yhteiskunnan rakenteita. Neuvoston jäsen Francis Fukuyama on merkitty mahdollinen vapautuminen ihmisrodun biologisista rajoituksista "vaarallinen" trendi, että hallitus on vastustettava.
Yksi kritiikki ihmisen lisälaite esittämä jotka vastustavat tällaista tutkimusta on, että käyttö lisälaite teknologioiden merkitsee huijaamista - käyttävä henkilö steroideja, HGH ja fiksu pillereitä on epäreilua kilpailuetua tehostamattomaan henkilö. Huijaaminen väite on saanut uskottavuutta joissakin piireissä lähinnä koska monet lisälaite tekniikoita on otettu käyttöön yleisölle yhteydessä urheilu. Kuitenkin perimmäinen tarkoitus useimpien organisaatioiden ja niiden jäsenet on tarjota hyödyllistä tavaroita ja