Laite julkaistiin vuoden 2009 viimeisellä neljänneksellä, ja kellotus nopeuttaa se tarjoaa vaihtelee 1GHz 1,6 GHz.Snapdragon Vs Hummingbird • Hummingbird käyttää 45nm ARM Cortex-A8 arkkitehtuuri ARMv7 käskykanta, mikä tarkoittaa, että enemmän transistoreja mahtuu siru ja siten suorituskyky on 5% -10% parempi kuin aiemmilla sukupolvilla. • Snapdragon käyttää 45nm arkkitehtuuri nyt, mutta tämä ei aina tapahdu. Heidän ensimmäinen laitteita käytetään 65nm ARM Cortex-A8 arkkitehtuuri ARMv7 käskykanta.
Niiden vaatimuksesta tarjota Scorpion prosessori pienentää vuorokauden jaksoissa, ja siten Hummingbird prosessorit olivat nopeampia. • Hummingbird oli aluksi parempi virranhallinta, koska ne antoivat korkeampi clocked prosessorit. Lisäksi, Hummingbird myös parempia graafista näyttöä, paremman äänenlaadun ja paremmin videon koodaus ja dekoodaus samoin. • Vaikka se tuli grafiikkaa, Hummingbird tuotti 90 miljoonaa kolmiota sekunnissa, joka helposti ylitti suorituskyvyn Snapdragon. Tämä tilanne oli pian korjattu Qualcomm vaikka.
• Ensisijainen syy laitevalmistajat haluavat Snapdragon on kuitenkin koska ne tarjoavat myös solujen antennit ja GPS pelimerkit piirisarja. Tämä vähentää tarvittavan tilan ja mahdollistaa koko laitteen ohuempi ja kevyempi. Siksi, OEM ovat valmiita uhraamaan hieman suorituskykyä, jotta laitteen pienempi ja lighter.To tiivistää tämän Snapdragon vs Hummingbird vertailu, Snapdragon oli ensimmäinen saapua paikalle kuin 1 GHz Joten C ja sitten Hummingbird tulivat ja bettered suorituskyvyn tarjoamalla nopeamman kellotus nopeuksia ja parempia graafista näyttöä.
Snapdragon tajusi heillä oli ongelmia ja sitten korjataan niitä, mikä on aina merkki hyvä tuote. Lisää OEM edelleen mieluummin Snapdragon kuitenkin, koska lisäominaisuuksia se tarjoaa. Ja aikaa on kulunut, kellotus nopeudet Näiden piirisarjojen ovat parantuneet, GPU ovat kehittyneet ja jalostajat ovat menneet yhden ytimen dual-core. Kuka tekee seuraava siirto jää olla seen.For