Web OS, ja traaginen epäonnistuminen HP tehdä siitä irti, muistuttaa minua paljon toisen käyttöjärjestelmän, OpenSolaris. OpenSolaris piti olla vastaus Linux, joka tuolloin tiedotusvälineet haluaisivat meidän uskoa vakavan uhan Windows ja Mac OS. Se oli vielä toinen iterointia Unix, kuten Mac OS, mutta rakentui ja tukena suuryritys, Sun, joka tiesi paljon pientietokoneet ja halusi edelleen merkityksellisiä hyvin tietokoneelle ikä.
No muutama eri asioita tapahtui OpenSolaris.
Ensimmäinen on, että itse tuote oli liian monimutkainen ja liian epäkäytännöllinen vakavien käytettäväksi PC. OpenSolaris oli Linux mitä OS /2 oli Windows ja mitä CP /M oli DOS. Heillä oli niiden käyttöä, mutta miksi otat aikaa pois oppia niitä? Toinen asia, joka tapahtui on, että Sun itse alkoi vaikeuksia. OpenSolaris oli aiheuttamat olevan magnum opus yhtiö, mutta se ei koskaan tapahtunut.
Web OS, toinen yhtiö yrittää valaa oman käyttöjärjestelmän jo liian täynnä markkinoilla. Android on jo 48%: n markkinaosuus ja voi olla yli 50% tätä kirjoitettaessa.
Web OS olisi ollut mielenkiintoinen iterointia Linux päälle älypuhelimia, mutta nyt näyttää olevan kuollut. HP ei ole ostettu pois, kuten Sun, mutta näyttää siltä kuin se on kannattamatonta heitä jatkamaan edetä käyttöjärjestelmä. Viimeksi joku oli jopa puhui sen markkinaosuus oli jo joulukuussa, ja tuolloin heillä oli vain 1,3% markkinoista.
Mikä tappoi Web OS? Oli se, että käyttöjärjestelmä ei ollut täysin auki? Oliko se, että se sai pitkän ruma puhelimissa että puuttui sex appeal Android, Windows Phone 7 ja iOS-laitteiden, kuten Palm Pre? Ehkä HP pitäisi pysyä omassa kaista, ja unohtaa valmistus matkapuhelimet ja televisiot. Web OS koskaan saanut markkinoinnin keinot, että Windows Phone 7 ja Android matkapuhelimet tekivät, ja yksi on ihmetellä, jos se ei ollut osa ongelmista, HP oli kanssa saada ihmiset ostaa tämän laitteen.