käsite näkymätön eetteri tai "eetteri" on vanha käsite dating aika antiikin kreikkalaiset. He pitivät eetteriä, että keskipitkän joka läpäisee kaikki maailmankaikkeuden ja jopa uskoi eetteri olla toinen elementti. Yhdessä Earth, Wind, tuli ja vesi Aristoteles ehdotti, että eetteri olisi pidettävä viides elementti tai perikuva; tämä termi, joka kirjaimellisesti tarkoittaa "Fifth Element" on jopa säilynyt alas nykypäivään selittää eksoottinen muoto "pimeä energia", joka on ratkaisevan tärkeää joissakin kosmologisen malleja.
Nämä ajatukset levinnyt ympäri maailman, kunnes kynnyksellä uuden keväisen tieteellisen ajattelun. Ensimmäinen henkilö nykyajan kuvitella ajatus taustalla eetterin tukea liikkuvuutta valonsäteet oli seitsemästoista luvulla hollantilainen tiedemies Christiaan Huygens. Monet muut seurasivat ilmaista mielipiteitään eetteri käsite. Vaikka Isaac Newton eri mieltä Huygens aalto teorian hän myös kirjoitti "eteerinen keskipitkällä" vaikka hän ilmaisi tyrmistyksensä vuonna tietämättä mitä eetteri oli.
Newton myöhemmin luopunut eetteri teoria, koska hänen mielessään ääretön paikallaan eetteri keskeyttäisivät liikkeet valtava massat (tähdet ja planeetat) kuin he muuttivat avaruudessa. Hylkääminen vahvistettiin joitakin muita ongelmallisia aalto ominaisuuksia, jotka eivät olleet selitettävissä aikaan; Selkeimmin tuotannon kaksinkertainen kuva, kun valo kulkee tiettyjen läpikuultava materiaaleja. Tämä ominaisuus aineen kutsutaan kahtaistaittavuus "oli tärkeä este on voitettava varten ymmärretään oikein aalto luonne valoa.
Jonkin aikaa myöhemmin (1720) työskennellessään muut tähtitieteelliset liittyvistä asioista valoa ja kosmoksen, Englanti tiedemies James Bradley tehty havaintoja toiveenaan määrällisesti parallaksi. Tämä vaikutus on ilmeinen liike etualan kohteiden verrattuna niihin taustalla. Vaikka hän ei pystynyt erottamaan tämän parallaksi vaikutus hän sattui paljastaa toinen vaikutus, joka on vallalla kosmologisen havaintoja; tämä muu vaikutus tunnetaan tähtien poikkeama. Bradley pystyi helposti kuvata tätä poikkeamaa kannalta Newtonin hiukkasen teorian valossa.
Kuitenkin tehdä niin valossa aalto tai undulatory teoria vaikea parhaimmillaan, koska siihen olisi vaatinut "liikkumaton" keskipitkällä; staattinen luonne eetteriä käsite oli tietysti omaisuutta, joka oli alun perin aiheutti Newtonin kieltäminen ajatus. Mutta Newtonin acolytes joutuisivat vaikeaan asemaan, kun on osoitettu, että kahtaistaittavuus voi selittyä kautta toinen tulkinta