Ehkä suunnittelutiimi, joka on julkisesti myöntänyt jonkinasteisen hämmästynyt määrä liikennettä Google+ on jo luotu, tarvitsee enemmän aikaa skaalautuvuutta. Se on luultavasti yhdistelmä näistä kahdesta tekijästä. Kuten aina, myönnän puutteita minun malli. Larry Page ilmoitti Google+ oli "yli 10 miljoonaa käyttäjää" torstaina 14 heinäkuu mutta valitettavasti hän ei sanonut, milloin he kulkivat että virstanpylväs, tai missä määrin he olivat läpäisseet sitä.
Oma malli osoitti yli 13 miljoonaa käyttäjää, kun hän teki, että ilmoitus, joten kai minun malli voitaisiin liioittele todellinen usercount 30-35%. Mutta jos Google todella osuma 10 miljoonaa päivässä tai kaksi ennen virallista ilmoitusta, niin minun malli voidaan vielä kohdalleen. Kunpa tietäisin. Odotan innolla tulevia Google ilmoituksia tai ilmoituksia muut alan toimijat, joilla on muita tapoja mitata Web-sivuston liikenteen kasvusta. Minulla ei ole pääsyä lokitiedostot tai massiivinen kuluttajapaneeli.
Olen yksinkertaisesti mitata kuinka monta Google+ käyttäjät on eri satunnaisesti valittujen sukunimet joka päivä. Viime viikolla olen lisännyt näyte sukunimet, että olen kyselyn 100 1000. Yli 4 päivän aikana, 100-sukunimi näyte osoitti Google+ kasvu 28,4%. 1000 sukunimi näyte osoitti kasvuvauhti 28,5%. Tilastollisesti merkityksetön.
Joten en ole varma siitä, pitää käynnissä 1000 sukunimi kyselyä päivässä tai vain kiinni 100. Eilen, käyttäjien määrä kanssa 1000 sukunimet hyppäsi 23922 (kaikki lasketaan käsin) ja 24990, varten kasvua 4,47%.
Yritin saada laskea koko päivän kun alkuperäinen määrä, mutta ei ole mitään keinoa varmistaa, että tietoni merkintä joukkue voi ajoittaa täsmälleen oikein. Laskee voisi olla pois useita tunteja, paloiteltu tarkkuus. Jossa sukunimi otoskoko tämä suuri, yhteys mitä todella tapahtuu Google+ käyttäjä kasvu näyttää hyvin tiukka. Sisällä sukunimi sarja ovat suosittuja sukunimet monista erittäin asutuilla maassa Euroopassa, Aasiassa ja Lähi-idässä. Mutta tällä hetkellä ei ole kykyä laskea käyttäjien tiettyjä