28. heinäkuuta 2003 ja sitten taas 4. tammikuuta 2006 riled-up senaattori James Inhofe (R-OK) rohkeasti julisti senaatin kerroksessa, että ilmaston lämpeneminen on "suurin huijaus koskaan syyllistynyt päällä Amerikan kansa. " Inhofe sitten viittasi ilmaston lämpenemistä uskonto - termi suunniteltu soimaan äänekkäästi korvissa anti maapallon lämpenemiseen evankelinen perusta. Inhofe anti lämpeneminen herjaukset toiminut. Toukokuussa 2006, tyhjäksi Al Goren provosoiva Epämiellyttävä totuus, konservatiivinen radio kommentaattori Rush Limbaugh mainittu ilmaston lämpenemistä "hysteerinen" ja tue tosiseikat ja "sekopää" tietokonemalleja. 2007 dokumentti, The Great Global Warming Swindle, herätti kysymyksiä kyvystä hiilidioksidia aiheuttaa lämpenemistä. Elokuva ehdotti, että kaikki havaitut lämpeneminen on todella johtuu valtamerten ja tulivuoria, tai jopa aurinko. Yksi huolellinen ehdotukset mainittu The Great Global Warming Swindle oli viittaus lämpenevä trendi noin 15. luvulla, jossa kalvo viittaa antoi sysäyksen piikki luova kulttuuri että poikinut niin paljon töitä kuin Michaelangelon Sikstuksen kappeli ja Leonardo Da Vincin Viimeinen ehtoollinen. Toisin sanoen, lämpeneminen on hyvä asia! Se tuottaa jaksot hämmästyttävä kulttuuri- ja taideteosten. Ei siksi, että jaksoja, jolloin humanistiset kukoistaa voisi koskaan tapahtua kylmempää ilmastoa tai ei-länsimaisissa kulttuureissa, tietenkin. Kuitenkin jotkut ilmaston lämpeneminen parjaajille ovat alkaneet myöntämään, että maa on todellakin tekemällä lämpenevä trendi, koska todisteita on niin vahva. Esimerkiksi jotkut keskilännen viljelijät näkevät konkreettisia muuttaa sääoloja suhteessa niiden maatalouden ja kasvatusta toimintaa. Ja alkuperäiskansojen kaukana pohjoisilla leveysasteilla näkevät dramaattisia muutoksia ekosysteemien samoin. Lyhyesti sanottuna, tässä on ydin keskustelun on ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnasta tai luonnonvoimat ? Ei ole epäilystäkään vaikutuksesta politiikan suuri ilmaston lämpenemistä keskustelua. Republikaanit erityisesti ovat olleet vastahakoisia myöntämään todellisuuden ihmisen ilmaston lämpenemistä. Miksi? Sillä kuten näemme senaattori Inhofe tapauksessa, eteläisen tason maan (erityisesti Oklahomassa ja Texasissa) koostuu öljyntuottajamaiden valtioita, jotka säännöllisesti paine niiden pro-liiketoiminta, konservatiivinen Kongressin edustajat kieltää ihmisen aiheuttamasta ilmast
Politiikka Öljyn ja tulevaisuus Top öljynkulutusmaassa Countries
osa 2