Jos sanotaan, että ympäristön kestävyys on myytti esittämässä tappiomielialaan. Pikemminkin meidän olisi tunnustettava kysymyksiä jarruttaa täytäntöönpanoa kestävyyden ja miettiä, mitä voimme tehdä asialle. Mutta ennen kuin pääsemme kaikki, että meidän on määriteltävä kestävyyttä ja miksi se on niin tärkeää nykymaailmassa energian niukkuus ja ilmaston lämpeneminen.
Termi "kestävyys" viittaa käytäntöjä, jotka johtavat oikea tasapaino ihmisten toiminnan ja ympäristön. Kestävä elämäntapa, siis, on aloitettava muutoksiin suhtautuminen entistä eko-tietoinen mielentila.
Amerikan nykyajan taloudellisen mallin liialliseen kulutukseen on korvattava perustuvan talouden investointeja vihreässä työllisyydessä, tavaroiden, ja palvelut. Tämä taloudellinen muutos on juuri siksi menossa vihreä on vaikeampaa Amerikassa kuin lähes missään muussa maassa, sillä kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain talouden koostuu ylimääräisen kulutuksen ja pyrkimys aineellista hyvinvointia.
Toisissa maissa kestävyys on hieman helpompi toteuttaa, koska monet kansalaiset eivät välttämättä sido monivuotinen uistin aineellista hyvinvointia siinä määrin kuin näemme täällä Amerikassa.
Vaikka ne voivat edelleen kysymyksiä työn kautta, esimerkiksi, avohakkuu metsien, ne ovat yleensä myönteisemmäksi muutoksen kohti enemmän ympäristöystävällisiä ajattelutapa annetaan asianmukaista koulutusta. Lisäksi maaseudun kansat voivat olla kiitollisia vastaanottaa aurinkoenergiaa, jos heillä ei ollut sähköä ennen; tai opetella maatilan säilyttäen ravitsemukselliset eheyden pintamaan.
Politiikka on toinen este toteuttamiseen kestäviä käytäntöjä, eikä missään on tämä selvempää kuin täällä Amerikassa.
Edustajat kongressissa jotka palvelevat toiveiden ainesosia, erityisesti liiketoimintaa hiilestä ja öljystä tuottavat valtiot, on taipumus kieltää ilmaston lämpenemisen ja muut liittyvät kysymykset ympäristöön. Energiayhtiö lobbaajien painostaa Kongressin edustajat ostaakseen pääsy valtaan, joka lisää entisestään kerros vaikeudet selvitä ympäristökysymyksissä. Missään vaiheessa ollut tätä selvemmin kuin silloin, kun 28. heinäkuuta 2003 senaattori James Inhofe (R-OK) seisoi senaatin kerroksessa ja julisti, että ilmaston lämpeneminen on "suurin huijaus koskaan syyllistynyt Amerikan kansa.
"
< p> Onneksi asenteet ovat alkaneet muuttua kohti entistä eko-tietoinen paradigma. Ja enemmän näemme ruokaa ja kaasun hinnat nousevat, energiansaanti hupenevat, ja ilmaston lämpeneminen muuttuviin paikal