Bluegrass Conspiracy jatkaa: Scratch Child Support Asia ja ratkaista Murder.

ita kenenkään County syyttäjän toimistoon. Hän sanoi, että minun liikkeet olisi pitänyt jättää huomiotta tuomarin. Sanoin hänelle En välittänyt jos tuomari huomiotta tai kieltää liikkeet; hyvin se, että ennätys osoitti, että oli yritetty syöttää ne olisivat tehneet temppu. Ms Scott sanoi hän oli ottanut mitä hän ajatteli oli paras tarjous ja että hän ei halua tehdä taisteluun.

Tänään, 6. marraskuuta 2007 klo 16:29 minun asianajaja, Jenny Scott palasi lopulta puheluiden että olin tehnyt hänelle.

Hän sanoi kerran, että hän oli lukenut minun liikkeitä, hän sanoi, että oli "pätevä points" ne kaikki. Siitä huolimatta hän olisi naurun perheen tuomioistuimessa, jos hän oli yrittänyt tiedostoon heille, hän oli perheen tuomioistuin asianajaja, hän ei allekirjoittanut minun kanssani ottamaan County syyttäjän toimisto, ja ehkä minun piti nähdä rikollinen asianajaja . Voit laittaa asian kuten hän itsekin oli laita se ihka ensimmäinen kokous: "Isäni kertoi minulle ei paskaa missä syön.

"

liikkeet, "päteviä", joka tekisi neiti Scott " naurun perheen tuomioistuin ", jotka perustuivat näihin seuraavien kuuden väitteet:

County Attorney on dokumentoitu historia kiusaa. Olen etuoikeus saada salaisuuksia County Attorney halua vuotanut julkisuuteen. Äiti poistettiin lasta valtion ja ei jatkanut elatusmaksuja, jotta ei tarvitse huolehtia huoltajuus taisteluja tarkoituksenaan nostaa lapsen omanaan kanssa toinen isä. County syyttäjän elatusmaksuja jako vaivaa virheitä ja epäpätevyyden joten tämä hyvä paikka sijoittaa joku jos haluat ahdistella heitä.

Yksi voisi aina väittää myöhemmin, että virheet johtuivat epäpätevyys ja anteeksipyyntö olisi annettava aikaa vankilassa ja kustannukset teidän asianajaja. Michelle on tehnyt tapana muuttamalla hänen tarinoita, jotka sopivat hänen tarpeitaan ja siksi mitään hän sanoo voidaan ottaa luota. Samanlainen tilanne ilmeni Scott lääni kymmenen vuotta vanha tapaus, että uudelleen ilmestyi jälkeen hylkäsi alun perin. Päällystön tapauksessa totesi todettava, että ne oli pyydetty minua häiritsevän jäsenten Lexington huumepoliisi.

Kymmenen vuotta myöhemmin, vuonna 2005, asia palasi tietokoneeseen ja listattu ja un-päättynyt. Tämä teki siltä, ​​että olin vältellyt heitä kymmenen vuotta. Jälleen kerran vahingoittavat maineeni ja maksaa minulle rahaa.

Loppuosa tästä artikkelisarja tueksi nämä väitteet.