Mikä on Doctrine of Competence-Competence

vuuden määrittelemiseksi välityslausekkeen on vähäistä, ja jaettaessa päättäväisyyttä tuomioistuimen, toinen päättäjä, vaatii lisäksi tapahtuma- ja lisämaksusta ", lainaten Steven Walt" päätös Division: Contractarian rakenne välitystuomioistuin, "Rutgers laki Rev., vol. 51 (1999), s. 369, 410, katso myös id. klo n. 39 "Kuinka monessa tapauksessa saattaa kysymys vain kadota aikana välimiesmenettely? Joissakin tapauksissa väitettä ennen paneeli saattaa hyvin johtaa uuden näkökulman tapauksessa osapuolille, edistää ratkaistaan ​​pikaisesti.

Useammin ehkä väliaikainen välimiesoikeuden tuomio toimivalta-tai itse asiassa lopullinen palkinto ansioista themselves-- yksinkertaisesti tarpeettomiksi jatkokäsittelyn. "

Christian Herrera Petrus" espanja Näkökulmia oppeja Kompetenz-Kompetenz- ja separoituvuus: vertaileva analyysi Espanjan 1988 välimiesmenettelystä annetun lain, amerikkalainen pastori KV välimiesmenettely, vol. 11 (2000), s.

397, 402 totesi "että on olemassa ero Euroopan välimiesmenettelyn oikeuden välillä minimalistinen lähestymistapa kompetenssikompetenssi, jossa välimiehet voivat ratkaista oman toimivaltansa, mutta osapuolet voivat myös hakea tuomioistuimelta päätöstä, ja tiukempaa muodot kompetenssikompetenssi, jossa välimiehet on lausua ensin niiden lainkäyttövaltaan, ja oikeuskäsittelyä toimivallan kysymyksistä voidaan myöntää ainoastaan ​​sen jälkeen. "