Paitsi testaus miehiä ja naisia, jotka ovat korkeammalla riskitasolla, lääkärit lisäksi yleensä kannattavat että oireetonta miehiä ja naisia, jotka ovat 50 tai vanhempi on seulontakäytäntö vaivaa tunnistamaan syöpä, joka voidaan kehittää paksusuolen ennen kuin se saavuttaa kehittynyt stage.Yet ollakseen luotettava kolonoskopia on oltava täydellinen. Sen pitäisi tarkistaa koko span paksusuolen.
Niistä syistä, miksi lääkäri ei voi lopettaa kolonoskopia on riittämätöntä ennen valmistelua johtaa riittämätön visualisointi tai olemassa este, joka tekee mahdottomaksi siirtää soveltamisalaa laajempi, este. Kun tällaisissa tilanteissa tapahtua lääkärin pitäisi kertoa potilaalle ja suosittelee, että potilas joko tehtävä vaihtoehtoista menettelyä tai toista kolonoskopia.
Jos lääkäri ei anna potilaan tietää, että kolonoskopia ei ollut päättynyt tai että oli riittämätön näkyvyys ja ehdottaa sopivia seurata liikaa aikaa saattaa kulua ennen potilas alkaa näyttää oireita tai saa toisen seulonta procedure.One lääketieteen väärinkäytöksiä vaateisiin, jotka on raportoitu koski naispuolinen potilas kuoli paksusuolen syöpään hänen puolivälissä nelikymppisiä, koska hänen syöpä ei löytynyt kunnes se oli edennyt jo pitkälle, vaikka hänen lääkärit vuosia ollut tietoa, että hän oli suuri riski.
Ensimmäinen riskitekijä että tämä naisen lääkärit tiesi, että hänellä oli suvussa syöpä paksusuolen. Nainen koki 3 colonoscopies yli 6 vuotta. Tuona aikana, nainen kertoi, että hän kärsi peräsuolen verenvuoto ja vatsakipu usein. Ainakin kerran naisen verikokeet lisäksi kirjattu, että hän oli anemia. 3 ovat mahdollisia oireita paksusuolen cancer.The kirjaa kahdesta colonoscopies osoitti, että visualisointi oli heikko nousevan paksusuolen ja umpisuoli, koska se oli mahdotonta ottaa soveltamisalaa pidemmälle kuin poikittainen paksusuoli.
Kuitenkin lääkäri, joka toteutettiin kolme colonoscopies ja seurasi nainen tänä aikana jatkoivat varmistaa hänelle, että h