Syntynyt Vahinko Case: Proving Malpractice (osa I)

a on esiintyneen merkkejä sikiön hätä ja missä määrin hoitajien tai lääkärit mukana hoito oli oikein seuranta sinulle ja vauva ja vastata mitään merkkejä vaarasta. Paperituloste näistä seurannan nauhat tyypillisesti ylläpitää sairaalan lääketieteen kaavio, ja ne voivat sisältää käsin kirjoitettuja muistiinpanoja hoitohenkilökunnan suhteen mitä, jos mitään, oltiin tehty. Nämä tracings voi olla merkittävin todisteita huolimattomuudesta oikeudellisessa case.d.

Vauvat RecordsThe vauvan kirjaa dokumentoi vauvan Apgar tulokset joka tilan arvioimiseksi vauvaa yhdestä viiteen minuuttia syntymän jälkeen, sekä pH ja hapetus tasoja vauvan veren. Ne paljastavat, kun ja jos lapsesi kärsi kohtauksia sopusoinnussa hypoksinen vahinkoa, aikana synnytyksen jälkeen period.e. Imaging StudiesUltrasounds, TT, ja MRIs ja vauvan aivojen otetaan synnytyksen jälkeen voi paljastaa läsnäolo hapettomia aivovamman ja onko vahinko oli akuutti tapahtuma. Nämä tutkimukset voivat tarjota perustan määrittämiseksi ikkuna, jonka kuluessa oman vauvan vahinko sattui.

Pediatric neurologit ovat tyypillisesti kuullaan tarkistamaan näitä studies.CONCLUSIONProving väärinkäytöksiä kuin syynä epämuodostuman tai vamman on vaikea asia. Arvioidessaan, onko huolimattomuudesta tapahtunut voi olla pitkä. Perusteellinen analyysi Records kokenut syntymän vamman asianajaja työskentelee lääketieteen asiantuntijoiden on selvitettävä, onko väite voidaan todistaa. Vaikka arviointi ei voi todeta, että siellä oli huolimattomuus, arviointi ammattilaiset voivat ainakin antaa sinulle vastauksia, miksi, vahingon occurred.

This kätevä Pennsylvania lääketieteen väärinkäytöksiä kärki tarjoaa Philadelphia lääketieteen väärinkäytöksiä lakiasiaintoimisto, Law Toimistot Judy Greenwood, PC, 1800 JFK Boulevard, Suite 1500, Philadelphia, PA 19103, www.greenwoodlawoffice.com, sähköposti [email protected].