Vaikka luulisi tapaukset eivät ole niin erilaisia, todellisuudessa, ne ovat varsin vaihtelevia. Tuomiot ja päätökset ovat aloja, joilla näet huomattava ero. Vastaajat rikosoikeudellisissa tutkimuksissa on paljon asioita vaakalaudalla, ei vähiten, joka voi olla heidän vapauttaan. Oikeudenkäyntejä voi myös aiheuttaa joitakin vakavia tyyppisiä rangaistus .Kun rikoksista on kahdenlaisia, rikosta (kanssa ankaria rangaistuksia) ja synnit (vähemmän ankaria rangaistuksia.
) Esimerkiksi, ensimmäisen asteen murhasta voi saada elämää ilman parole tai kuolema, riippuen siitä, kumpaa valtiota rikos on tehty, jne. Toisaalta, yleisesti ottaen rikkomus maksut voi seurata sakkoja, koeaika, yhdyskuntapalvelu, ja /tai vankilaan, jne. Riita-asioissa, kysymys ei ole niin paljon syyllisyyttä, mutta vastuu. Nämä tapaukset liittyivät enimmäkseen kysymyksiä henkilövahinkoon johtanutta, sopimusriidat, kiinteistö- kinastelua, ja avioerot. Kantaja haastaa vastaajan valittaa väärin, että heille tehtiin. Riita-asiassa, kantaja on vastuussa rakentaa tapaus osoittaa siviili väärä.
Getting tuomiota riita-asiassa ei edellytä täyttävät samat korkeat vaatimukset kuin rikosasioissa. Riita-asioissa, kaikki kantaja on tehdä, on vakuuttaa tuomaristo oli kohtuudella mahdollista vastaaja vastasi kanteluun. Taakka siirtyy sitten vastaaja todistaa ne ovat viattomia. Tämä on vain jäävuoren huippu, kun se tulee erot siviili- ja rikosoikeudellisia menettelyjä, mutta jos haluat tietää enemmän, ota vapaasti tutkia sitä verkossa.