Se on niin yksinkertaista ja se on niin kovaa kuin. Mielestämme lääkärit ovat niin korkeasti koulutettuja, jotka ne ovat, ja voi tehdä mitään väärää, joka on väärä. Lääkärit ovat saaneet vuotta ja koulutusvuosien varmistaa, että ne ovat valmiita lääkärinä. Ne on käytävä läpi pakollinen residenssi niin että he saavat käsiinsä alan koulutus.
Mutta onko tämä tarpeeksi? Ovatko meidän lääkärit sai asianmukainen koulutus sen varmistamiseksi, että ne eivät tee tällaisia kriittisiä virheitä, joita kummittelee jokainen potilas että astuu lääkärit toimistossa tai sairaalassa? Nämä ovat asioita, jotka on käsiteltävä virallisen asian, mitä oikea standardeja pitäisi olla käytössä vuonna lääketieteen field.When ajatellut standardeja muilla aloilla, en voinut auttaa, mutta pysähtyä tilinpäätösalalla. Sijoittajat voimakkaasti riippuvaisia tilinpäätöksestä Oikeiden taloudellinen raportointi tehdään.
Teollisuuden raskaasti uskoo, että yritys, joka tekee niiden raportoinnin standardien GAAP pitäisi luottaa. SEC ja liittovaltion sääntelyviranomaisten varmistettava, että koska GAAP ja muut vaatimukset, Yhdysvaltojen markkinat ovat oikeudenmukainen ja rehellinen markkinoista maailmassa. Mutta voi olla ihmettelemättä, miten tehokas on nämä levyt tutkimasta tosiasiallisesti yhtiön noudattamista GAAP. SEC ei yksinkertaisesti ole talousarvion tehdä kaikki nämä sääntelyn tutkimukset; siis yksittäisten tilintarkastajien tekevät työtä.
Kuitenkin yksittäiset yritykset maksavat Tilintarkastajille palvelujaan jossa ratkaiseva virheitä on tehty sen varmistamiseksi liiketoimintaa tulevaisuudessa. Aivan kuten lääketieteessä, joka sääntelee standardit lääketieteen? On lääketieteen väärinkäytöksiä New Yorkin sääntelyn talousarvio riittävän suuri säännellä näitä käytäntöjä? Vai me vain tehdessämme vakuutusyhtiöt, tai yksittäisiä yrityksiä, maksavat kompensoimaan niiden responsibilities.
The yhteys on ilmeinen, kirjanpitojärjes