Ja miksi vanhempi poliittiset johtajat sekaantua SK? Se johtuu sen talousarvion. Varhainen SK ollut talousarvion paikallishallinnon ja ajettiin vapaaehtoisvoimin. Siksi voimme sanoa, että ei voi olla korruptiota ennen. Talousarvion hetkellä paikalliset korruptoituneet poliitikot ovat taipuvaisia häiritä SK.
He käyttävät SK niiden avulla pääsyn talousarvion henkilökohtaista hyötyä. Jopa SK etsijöiden itse voisi olla niitä yrittää saada käsiinsä talousarvioon. Koska talousarvio on pussitettu, ei tule tai hyvin vähän talousarvion jäljellä yhteisön hankkeisiin. Tämä puolestaan aiheuttaa mitään edistystä.
Se on nyt saada vaikea löytää hyviä syitä olla lakkauttaa SK. Jos katsotte ympärillenne, ei tuottavuuden tai kehitystä ollenkaan. Se ei ole esittänyt mitään, mikä on tärkeää. Se on avunanto ongelmia poliittisen dynastian.
Se ei ole edes palvelee todellinen tarkoitus, tarjota ajoneuvon nuorten kytkeytymään, yhteisön asioihin ja tulisi tuottavia johtajia. Se olisi ollut noin johtajuutta vaan se on noin jano valtaa ja rahaa. Siitä tuli mitä pelätään monet ihmiset, kasvualustan korruptio.
Viitteet
https://opinion.inquirer.net/57793/starting-them-young#ixzz2ad4Dyy00 https://www.philstar.com/opinion/2013/07/10/963744/time-abolish-sangguniang-kabataan
https://www.philstar.
com/headlines/2013/07/09/963278/lawmakers-call-passage-bills-sk-abolition