Ihmiset ovat rallin suurissa Yhdysvaltain kaupungeissa tuoda huomiota heikentynyt Yhdysvaltain talouteen. Kodit ovat menettäneet arvonsa, kansalaiset eivät ole pystyneet maksamaan niiden kiinnitykset kuin aiemmin ja sillä välin pieni osa kasvoton yrityksen rikkaat ovat voineet hankkia vaurautta kuin koskaan ennen. Koska iddle luokka on katoamassa ja työpaikkojen luominen tapahtuu, mutta ei nopeudella USA haluaa säilyttämiseksi elpymistä, ihmiset ovat huolissaan tulevaisuudestaan.
Kuka voisi ajatella, että olisi olemassa kaksinkertainen kastamalla ja että toinen taantuma olisi nurkan takana?
Itse ajattelen, että tilanne pahenee ennen kuin se paranee. Henkilö kuin Pelosi voi vain kohauttaa asiat pois sanoa, että tämä on mitä demokratia on, vaikka hän tarkoitti hyvin. Hänen lausuntonsa tarkoitetut todellisuuteen mielenosoitusten pitäisi tapahtua demokratioissa. Hän oli niitä jotka ovat huolissaan siitä, että demostrations ei pitäisi sallia ja että on alku tolitarianism.
Amerikka ei ole kaukana tästä, jos poliitikot haluavat voimakkaasti hiljainen massat pelkäävät menettävänsä valtansa omistaa. On oltava pk todellisia myönnytyksiä.
Neuvostoliitto myös käytti sanaa demokratia kuvailemaan, miten heidän vaurauden jaetaan ja se ei ollut. Totta USA ei ole konkurssissa, ahdistava kommunistinen valtio; maa kammoaa kommunismi mutta on silmiinpistävä samankaltaisuus, miten yksi voi syöttää huomautukset minkäänlaista tapa tyydyttää tarve yhtä tulonjakoon missä tahansa tilassa, kommunisti tai ei, ja miten Neuvostoliitto teki.
Jos jotain Yhdysvaltojen pitäisi hävetä vaalimaan banneri demokratian ikään kuin sen käyttö osuus ja oikea brutto eroja siinä, miten tietyt yritykset ovat viime aikoina hyötyneet Obaman elvytyssuunnitelma. Samalla eläkeläiset ovat olleet vaarassa menettää eläkkeiden. Tämä on kuin elävät vioittuneen kommunistisen järjestelmän! Soita että demokratia?
republikaanien jäsen lainattiin tht Wall Street ei ole syyllinen eikä pitäisi suuryhtiöt. Ihmiset, jotka eivät ole työpaikkoja olisi Balme itse. Yksi ihmettelee joka on varmuuskopioida hänet jopa olla niin loukkaavia.
Eikö Nixon kuka avasi oven Kiinaan pohjustaa investointeihin kyseisessä maassa, joka herättää sen taloudellista valtaa ja asettaa vaiheessa työpaikkojen siirron yhdestä maanosasta seuraavaksi? Ovat ne paikalliset ihmiset, jotka ovat työskennelleet teollisuuden nyt työllistää yksinomaan Kiinan henkilöstöä syyttää että siirto kun niiden yritys Chiefs teki näist