Esimerkissä, ottaa kaksi uros lukiolaisia, molemmat käyvät samaa alhaisen tulotason alueella lukiossa, yksi on "musta" ja yksi on "valkoinen". 'Musta' opiskelijan perhe, muutti tähän maahan Kanadasta: neljätoista vuotta sitten, hänen isänsä työskentelee päätoimisesti ja hänen äitinsä on "jäädä kotiin äiti". "Valkoinen" opiskelijan esivanhempien muuttivat tähän maahan kahdeksankymmentä vuotta sitten, hänen isänsä kuoli, kotona hyökkäyksen ryöstö, kun hän oli kuusi vuotta vanha ja hänen äitinsä työskentelee osa-aikaisesti tarjoilijana ruokailija.
'Musta' opiskelijalla on luokan olevan keskimäärin 3,05 kanssa SAT pisteet 1085. "valkoinen" opiskelijalla on luokan olevan keskimäärin 3,55 ja SAT pisteet 1270. Molemmat opiskelijat ovat kohteliaita ja hyväkäytöksinen. Kumpikaan kuuluu jengi tai on mahdollisen rikosrekisterin. Molemmat haluavat mennä hyvä yliopisto joten molemmat sovelleta UCLA.
Under affirmatve toiminta, joka opiskelija hyväksyttäisiin? "Valkoinen" opiskelija ei kata myönteisiä toimia, kuten "valkoiset" ei ole perinteisesti syrjitty, eikä hoidosta häntä siitä, että köyhien ja orpo (on huono ja orpo ei pidetä epäedullisessa asemassa ja että hän osallistui sama pienituloisten koulu kuin "musta" opiskelija ei myöskään pidetä haitta "valkoinen").
"Musta opiskelija kuitenkin pidetään epäedullisessa asemassa olevien katsotaan tulevan rotu, joka on perinteisesti syrjitty (Se, että hänen perheensä äskettäin tuli tänne Kanadasta, että hän on vanhempi, joka työskentelee kokopäiväisesti ja se, että hän ei ole kärsinyt rotusyrjintää ei ole merkitystä.). Alle myönteisiä toimia, "musta" opiskelija ei ainoastaan hyväksytä, hän voisi saada taloudellista tukea. "Musta" opiskelija menisi U.C.L.A. ja "valkoinen" opiskelija todennäköisesti päätyvät Community College.
Muuta yllä esimerkiksi "musta opiskelija ja" latinalaisamerikkalainen "opiskelija ja" musta "opiskelija voisi hyväksyä, koska