Kaksi lainauksia artikkeli todella lentää edessä asenteita saamme meidän poliitikot Washington:
"On joitakin, jotka on filosofia, että hallitus pystyy käsittelemään rahamme paljon paremmin kuin voimme. Olen täysin eri mieltä. Uskon että, itse asiassa, ihmiset tekevät kovasti töitä, joskus kaksi tai kolme työpaikkaa, ansaita että rahaa. Heidän pitäisi pitää se.
Ja he tietävät paljon paremmin kuin minkään hallituksen miten käsitellä sitä, aloittaen omaa. "
"Varmasti vähemmistö meidän valtion lainsäätäjä (on lähteitä opposition). Ammattiliitot ovat yrittäneet estää meitä samoin. Mutta loppujen lopuksi, ei ole mitään voimakkaampi kuin yksilön vapaus alkaa kasvaa ja tehdä paremmin itsellesi ja perheellesi. Ja se on tehokkaampi kuin mikään liitto, miltään hallitukselta, asianosainen, ja olen vakuuttunut, että siksi tämä (talous parannus) on pysyvä.
"
vapaus rakastaja, kaveri joka ymmärtää todellisuus ja ihmisten käyttäytymistä, ja jonka ego ei ole niin suuri, että hän ajattelee maailma pyörii hänen ympärillään. Täysin vastoin nykyisin istuu Valkoisessa talossa ja kongressissa. Ja mikä tärkeintä, hän on onnistunut taloudellinen maine, heillä on osoitus epäonnistumisen ja turhuuden.
Kaksi esimerkkiä kahdesta eri ajanjaksoilta saman onnistunein tuloksin. Valinnanvapaus, alhainen verotus, ja minimaalinen hallituksen puuttumista voittaa ulos.
Näyttää hauska, että New York Times koskaan arvostellut näiden kahden talouden menestystarinat, edelleen jumissa vanhan epäonnistuneen teoriat että hallitus tietää parhaiten.
kolmas esimerkki ei perustu todellisiin taloudellisiin menestystarinoita, vain maalaisjärkeä. Analogia vertaa talouden veden suuri uima-allas. Poliittinen luokka on tämä loistava ajatus, että se haluaa kasvaa talouden. Miten se sen tekee?
Yksinkertainen, se vie veden pois vasemmalla puolella altaan ja kuljettaa sen yli ja kaataa sen oikealla puolella altaan.
Vaikka kaatamalla prosessi on saattanut lisätä vettä että oikealla puolella altaan, vaikutukset ovat rajallisia ja minimaalinen koska vesi lopulta tasaantuu ulos, ilman nettovoittoa vettä tai taloudellista toimintaa ja kasvua.
Ongelma on, että valtion menoja ei luoda vaurautta, se ei luo vettä. Se yksinkertaisesti vie runsaasti pois taloudesta (vasemmalla puolella altaan), paketoi sen taloudellinen kannusti