Onko oikeiston konservatiivit tekee virheen noudattamalla Rush Limbaugh?
Rush Limbaugh tarjoaa ääni (erittäin kovalla äänellä) varten paljon ihmisiä, jotka näyttävät haluttomia ajattelemaan itse. Hän jopa kertoo heille, että he eivät tarvitse ajatella merkitys uutisten koska hän kertoo heille mitä ajatella. Hän väärinkäytökset kuulijoitaan jatkuvasti kertomalla heille hän on älykkäämpiä ja paremmin informoituja kuin ne ovat. Miljoonat ihmiset ostavat linja hän on myydä ne.
Rush Limbaugh on viihdyttäjä, ei syvä ajattelija.
Hän ei ole kovin kirkas eikä erityisen hyvin perillä. Hän löysi markkinaraon vuotta sitten ja päätti hän yrittää täyttää spot näillä markkinoilla. Sitä ennen hän oli vähän menestystä radio ja koskaan pitänyt työtä hyvin pitkä.
Mitä hän päätti tehdä oli ruokkia pelkoja ihmisiä, jotka olivat hämmentyneitä tapahtumista ympäröivästä maailmasta ja pelkäävät " muut ". Tämä käsite "muut" on mitä Limbaugh on käyttänyt lietsoa kuulijansa ja, prosessissa, täyttää hänen todellinen tavoite, joka on antaa itsensä suuren henkilökohtaisen rikkaus.
Hänen lähetyksiä ovat täynnä vääristymiä, syytöksiä, töykeä kieli niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä, mitä hän sanoo, ja runsaasti suoranaiset valheet. Hän on toisinaan joutunut selvitys hän teki joka oli täysin väärä. Hänen perustelu oli aina, että lausunto oli ensin tehnyt joku muu ja hän oli vain "raportointi" se. Totta journalismi edellyttää prosessia kutsutaan "Tutkiessaan". Ennen kuin julkisesti ilmoittaa mitään, sinun täytyy tarkistaa tosiasiat tarkkuuden varmistamiseksi. Mr. Limbaugh ei vaivaudu että, koska hän ei ole toimittaja; hän on viihdyttäjä.
Hänellä on paljon kannattajia, joten hän ei voi jättää huomiotta kannalta vaikutus. Mutta käyttää tätä käärme-öljy myyntimies hyvämaineinen lähde tietoa ja mielipiteitä lainaa uskottavuutta, mikä on todella nuhjuinen julkisivu luotettavuutta. Jos kuuntelet hänen lähettää muutaman kerran, saatat huomata siitä, miten hän tekee liiketoimintaa, joka on ajanut joitakin kuulijoita pois. Hän viettää kohtuuttoman paljon aikaa profiloitumisesta. Hän on väittänyt olevansa parempi meteorologi kuin vuosien koulutusta ja kokemusta.
Hän väittää asiantuntemukseensa geologian, kemian, ilmasto, biologia, ja taloustiede. Hän todella tietää hyvin vähän mitään näistä aiheista.
Tämän jälkeen kaveri ja ottaen mitä hän sanoo vakavasti on kuin saada neuvoja sairaudestasi Internet ponnahdusikkunoita. Hän kertoo oikean siiven palj