Huijaus ja Con työ on sosiaalinen Security

iturvaetuudet eläkkeellä amerikkalaisia, ja laita se teidän patja. Jos sinulla oli välittäjä saada negatiivinen 10% tuotto sijoitetulle pääomalle, voisitte tulen niitä. Negatiivinen 10% tuoton, takavarikoitu palkat, ja tämä on ohjelma, joka Nancy Pelosi ei halua muuttaa yhden bitin.

Aivan kuten useimmat muut poliittisen luokan ja hallitus ajaa ohjelmia, tämä on rahaa häviäjä ja vapaus depriver.

Vaikka tämä ohjelma on saattanut järkevää kauan sitten kun ihmiset eivät elää niin kauan ja rahoittajajoukko ohjelmaan paljon vähäisempiä niitä vastaanottava etu, että tilanne on pitkään poissa. Ihmiset pitävät Pelosi joko eivät halua tunnustaa muuttuvaan todellisuuteen tai ei ole toimivaltaa riitä ymmärtämään sitä, mutta ohjelma tänään ei ole mitään muuta kuin con työtä näiden liian nuori eläkkeelle.

- Jos et että nämä kaksi taloustieteilijät harkita analyysin tein omasta sosiaaliturvan tilannetta, joka näyttää tällä taloudellinen fiasko pitkällä aikavälillä, vuoden yli vuoden investointien näkökulmasta. Sain äskettäin minun uusin yksittäisiä numeroita Social Security Administration ja päivittänyt analyysi taulukosta. Keskeiset oletukset ja laskelmat laskentataulukon ovat seuraavat:

1) olen laskenut kaikki rahat, vuosi-by-vuosi, että minun työnantajien ja itse oli osallistunut osaksi sosiaaliturvan allas.

2) Oletin, että olisin voinut pitää, että rahaa, mutta piti sijoittaa se verovapaa IRA tai 401k tili välittömästi. 3) Sitten sijaitsee vuosittaiset S & P osakemarkkinoilla sijoitusten tuottoon, ja olettaa, että laitoin kaikki sosiaaliturvan rahaa edullisia S & P osakerahastosäästäminen. 4) Kasvoin tai kutistuivat, minun allas rahaa joka vuosi perustuu S & P tuotto. 5) Tästä vuodesta alkaen, oletin että saisin enemmän konservatiivinen minun sijoitusstrategian koska olen lähellä eläkeikää (olen 57), standardi sijoitus taktiikka.

Siten Oletin että saisin 4% tuoton tällä konservatiivisempi investoinnit lähestymistapaa ja että haluan jäädä tähän 4% konservatiivinen lähestymistapa loppuelämäni. 6) Sosiaaliturva kertoo minulle, että ikä 62 voin alkaa vastaanottaa kuukausittain sosiaaliturva maksut $ 1,592. Tämä tulee minun mittapuu.

Kuinka paljon parempi tai huonompi olisi tämän lähestymistavan ollut vs.

mitä Pelosi haluaa pitää ennallaan? Mieti seuraavia laskentataulukon tulokset:

* Edellä esitettyjen oletusten, joka alkaa, kun olin 62 vuotias, voisin ottaa kaksi kertaa niin paljon kuin mitä sosiaaliturva maksaa minulle ja ei