Ole varovainen mitä toivot vaali Day

republikaanit, demokraatit, liberaalit, konservatiivit, tee partiers, sinisillä koirilla, ja RINO n. Nämä ovat vain muutamia pääasiallinen merkkejä liittyy nykypäivän poliittinen koneisto. Niin paljon ideologia työntää osaksi kahden osapuolen vaalijärjestelmää, mitä keskimääräinen amerikkalaiset todella äänestää on eksyä meri poliittisen spin. Poliitikot ovat täydentänyt taidetta yhdenmukaistaa itsensä sisällä kahden puoluejärjestelmä ja käynnissä lippu parhaiten heidän henkilökohtaisen asialistalla, kun taas harvoin antaa selkeyttä mitä tämä on.

Tämän seurauksena äänestäjä voi myös vetää kahvasta hedelmäpeli vaaliuurnilla, koska heidän mahdollisuuksiaan saada mitä he odottavat ovat suunnilleen sama.

säätiö, jonka Yhdysvallat oli rakennettu oli perustuslaki. Laatijat luotu perustuslaki syntymän kokeilun lähtökohtana vapaus, tasa-arvo, ja kansalaisoikeudet. Yli kaksisataa vuotta myöhemmin, visio näistä miehistä on nähnyt Yhdysvalloissa kasvaa tehokkain kansakunta maailma on koskaan tuntenut.

Tällä hetkellä Yhdysvallat on vaarassa menettää tämän identiteetin ja 2010 vaalit ovat välttämätöntä määritettäessä, amerikkalaiset ovat tyytyväisiä, että. Vielä, ensin ymmärrystä että säätiö ohjaava kaikki poliittinen ideologia tulee yksi suuri perustuslakituomioistuimen kysymys, Äänestäjät jää arvailemaan kohtalosta futuurit ja futuurit lastensa vaalipäivänä.

juuret kaikkien poliittisten ideologia voidaan jäljittää kahtia, Originalists ja Non-Originalists, ja ne ovat olleet voimassa vuodesta perustuslaki kirjoitti.

Ennen muste oli kuiva, perustavanlaatuinen tulkintakysymys näiden kahden ryhmän oltiin vahvasti keskusteltu ja on sittemmin kehittynyt poliittinen puheenaiheita olemme pommitetaan tänään.

Originalism kunnioittaa perustuslakia sitovan sopimuksen, ja jotka tekevät ja tulkitsevat lakeja on ohjaavat merkitys perustuslain kuin se oli alun perin kirjoitettu. Toisaalta, ei-Originalists pitää perustuslain elävä asiakirja, joustavasti kehittyä ja hierotaan palvelemaan valistunut käsitys muuttuviin yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Myöhemmin Originalism olennaisesti rajoittaa kotimaisen valtuudet liittohallitus kuten valtuutettu artiklojen valaliiton ja ratifioitiin 10 ^{th muuttaminen perustuslain. Non-Originalism toisaalta, on elitistinen näkemys täydellinen yhteiskunnallisen tasa-arvon aikaan tulkitsemalla perustuslain sopivimmalla tavalla erityisiä ideologiaa. Tämä näkemys on järjestelmällisesti sallittua suurempi hallitus, kork}