Intia & amp; # 039; s rooli Nepalin & amp; # 039; s maolaisten Insurgency

kuninkaallinen Nepali maanpaossa Intiassa lopettamaan toimintansa. Tämä johti Nepalin kuningas Hallitseva korkeimman vielä 30 vuotta. "Järjestelmä vain romahti vuonna 1990 välittömänä seurauksena päätöksestään jättää toiveet New Delhi, mitä oli, pinnallisesti, kaupan ja kauttakulun riita".

kuitenkin jännitteitä syntyi kun vuonna 1990, Intia " välitti sopimusehdotus ehdotuksen Nepalin että 1. kielsi Nepal tehdä mihinkään sotilasliittoon minkään muun valtion tai organisaation kuulematta ja Intian kanssa; 2.

Suorittamaan Nepal kuulemaan etukäteen Intian tuotaessa aseiden, koulutus aseistetun henkilökunnan, ja nostaa muita sotilaallisia yksiköitä; 3. Gave Intia tai sen kansalaisten ensisijainen toive Nepalin kehitystä ja teollisia hankkeita aina Nepalin haetaan ulkomaista apua tätä tarkoitusta varten; ja, 4. varmistettava Intian etuuskohteluun osallistumista hyödyntämällä vesivarojen peräisin yhteinen jokien ".

4 päivänä helmikuuta 1996 maolaisten toimitti 40 pisteen vaatimuksia Nepalin hallitukselle, ja kolme parasta vaatimukset liittyvät suoraan Intiaan.

Näihin sisältyvät "kaikki epätasainen määräykset ja sopimukset" 1950 Intia-Nepalin rauhansopimuksen ja Ystävyys, sekä kieltävät ajoneuvoihin Intian rekisterikilpiä ylittämään rajan. Kuitenkin tänään anti-Intia talk ei ole ilmeistä maolainen virallisissa asiakirjoissa.

Intian rooli Moaist kapinallisten on ilmeinen, mutta paljastamiseksi se vie paljon diplomaattisen hienotunteisuutta. Kuitenkin, kunnes Nepal löytää tapa leikata jousille Intiaan kerta kaikkiaan, hän tulee aina olemaan dramaattinen osa miten maassa on ajaa.

Bibliography:

Mishra, Rabindra (2004) Intian rooli Nepalin maolainen Insurgency, Aasian Survey, University of California Press.