Minun on vaikea uskoa, vaikka, että liberaalit ovat tekopyhiä, jotka eivät puheidensa. Kuitenkin mieleeni mitä näin Australian Brisbanessa päivänä, Yhdysvaltain merijalkaväen meni Granada. Tuhannet intohimoinen liberaalit olivat kiireisiä liittämällä protesti julisteita jopa koko keskustan soittamalla uskollinen joukkokokoukset viikonloppuna vaatimaan, että Yhdysvaltain vetäytyä suvereeni Karibian kansakunta.
Kuka oli taantumuksellinen perustavanlaatuinen täällä sitten, ottaen huomioon, että ne, jotka protestoivat kaikkea että konservatiivit eivät vain vuoksi protestoi, hyppäsi ase (Pun ole tarkoitettu). Tässä tapauksessa kuitenkin, se oli "tuulesta kasvot" varten mielenosoittajat koska siihen mennessä, kun viikonloppuna rullattu ympäri Yhdysvaltoja oli todellakin jo mennyt heidän tavalla hyvin tehdystä työstä.
Yksi ihmettelee jos ihmiset vapaiden taivuttelua olivat hieman pettyneitä siihen, että heillä olisi enää mitään rautatie noin joukoittain uskollisia potin savuttomia seuraajia, jotka ei ollut töitä mennä ja kääntyisi ylös lauantaina. Miksi se, että liberaalit, jotka saarnaavat suvaitsevaisuutta näyttävät yllä "siru olkapäälle suhtautumista kuka tahansa konservatiivinen Take on elämä.
Koska Brooks sanoo nämä erittäin liberaalit ovat niitä, jotka edistävät monimuotoisuutta, mutta kun se tulee palkata joku eri filosofinen näkökulmasta kilvet keksiä ja ne jäävät yksin omassa cocoon anteliaisuutta, rauhassa, kirjallisesti omahyväinen tutkielmia arvot suunniteltu monimuotoisessa yhteiskunnassa. Yksi että he sanovat on ainoa tie eteenpäin muun maailman mennä, ehkä, mutta ei silloin, kun se tulee eliitin älymystö joka olisi voitava vapaasti toimia pitkälti homogeeninen erillisalueilla omasta, paljon kiitoksia.
Brooks, David., Donald McQuade ja Robert Antwan.
, (2006), Writers Presence . 5. painos. Bedford /St Martins: Boston Ja toinen Kick Teeth
Joka tukee Pakistanin ja sen Terror Machine?
Kyllä George, se …
vaihe äänestyspaikkojen Intiassa Ke…