Vaikka pulmallinen on harvoin keskusteltu sisustustaiteilijat, tehty päätös tuo vaikutuksia olennaisten influence.Though jotkut uskovat antiikki alkuperäiset hallussaan ylivoimainen hahmo laatu, joka ei voi tuottaa, monet on vaikea erottaa antiikki alkuperäinen tulostaminen rinnakkainen lisääntymiselle painaa. Ero lausuntojen johtuu pääasiassa kunnon alkuperäisen tulostaa. Kun luot jäljitelmät Editointiohjelmisto käytetään usein palata väri, yksityiskohtaisuus ja laatu, joka on ollut rapistunut useiden vuosisatojen.
Jotkut asiat, kuitenkin, kuten ulkonäkö kuluneet ja haalistuneet paperia, ei voi tarkasti jäljentää. 1990-luvulle saakka oli pieni kysymys, onko alkuperäinen antiikki tulostaa oli visuaalisesti houkuttelevampi kuin lisääntymiselle tulosta. Ellei antiikki painokone oli tulostamalla lisääntymiselle, monet visuaaliset yksityiskohdat olivat lähes mahdoton jäljitellä.
Se was not kunnes nykyinen ikä tietotekniikkaa että antiikki alkuperäiset pystyivät skannata tai valokuvata digitaalisesti restauroitu, ja uusintapainos niin uskomattoman laatu ja yksityiskohtaisesti, että reproduciton tulosteita kamppailemaan alkuperäisistä lähteistä. Joissakin tapauksissa, katsojat raportoi jäljitelmät visuaalisesti houkuttelevampi kuin alkuperäinen prints.Though lajikkeen vertailuja voidaan tyhjennys, ei ole juurikaan keskustelua kustannustekijä.
Alkuperäisten tulee ylivoimaisesti kalliimpia, ja riippuen yksilön tulosteita harvinaisuus, kunto ja ominaisuudet, voi olla 3-100x (tai enemmän) kustannukset jäljentää samasta kuvasta. on kustannusero perusteltua? Vastaus riippuu siitä, kuka olet. Useimpien DIY kotiin sisustajille ja DIY sisustajille, vastaus on ei (varsinkin kun monet mount teemalla ryhmittymien useissa huoneissa kodeissaan). Vielä jossain keräilijät antiikki alkuperäisten, vuosikerta omaperäisyys taideteos, joka juontaa juurensa satoja vuosia on erittäin houkutteleva, jolloin kustannukset täysin perusteltua.
Toinen näkökohta a
Se tekee nainen U…