Jälleen kerran Intia on suunnattu terroristit, koska ne ovat blastedthree peräkkäisen pommeja kaupallisessa pääkaupungissa country.Serial pommi räjäytykset klo Bombay on 13 heinäkuu on osoittautunut jälleen kerran thatIndia on altis terroristit kerta toisensa jälkeen. Innocent peoplehave menettänyt henkensä ei heidän omaa syytään.
Terroristit kohteena oli Intian kaupungeissa peräkkäin forbombing, mutta, Bombay on niiden ensisijainen tavoite, koska sen commercialimportance.
Bombay on kaupallinen Intian pääkaupunki, ja lähes allmajor kaupalliset laitokset on niiden yritysten toimistot thecity. Se on Intian väkirikkain kaupunki ja kaupungin koskaan sleeps.In 13 heinäkuu räjähdys 20 ihmistä on kuollut ja yli 120people on loukkaantunut.
Miksi Intian kaupungeissa olivat tulossa targetedtime ja taas terroristit. Yksi asia on hyvin selvä, kun otamme thepresent skenaario huomioon. Intian hallitus ei takingstringent ehkäisemisen terroristien toimintaa, vain politicalgain.
Nyt kongressi johtama United Progressive Alliance (UPA) on vallassa, andits pehmeä asenne, ja politiikat terroristeja rohkaisi heitä toact enemmän. Otetaan esimerkki USA, joka tuli sotilaallisen actionagainst Afganistanissa, ja Irak hillitä terroritoiminnan vain after9 /11 hyökkäyksiä. Viime nopea, se tappoi Al-Khaeeda päällikkö bin Laden, joka oli piilotettu Pakistanissa sotatoimiin. Lisäksi ittightened turvatoimet sekä annettu useita politiikkoja acttough terroristeilta.
Mutta Intiassa hallitus ei ole niin aggressiivinen hillitsemään terroristactivities jonka maaperään.
Lakinsa terrorismia vastaan eivät olleet kovia aslike länsimaissa. Lisäksi poliittiset johtajat kaikkialla theparties harjoittavat mudassa tehottomuus toisiaan vastaan, sen sijaan offighting unitedly kitkemään terrorismia. Tämä voi olla tärkein reasonfor kasvava terrorismin maassa.
Äänestys pankki politiikka on yksi merkittävä syy ei täytäntöönpanoa kova lawagainst terrorismia. Puolueet myös hallitsevan kongressin wereengaged vuonna äänestyksessä pankin politiikassa, ja aina yrittää värvätä vähemmistön votes.
They että jos he säädetty kova laki terroristeja, he wouldlose äänet vähemmistö pohja. Ajmal KASAB, on yksi tällainen example.Supreme tuomioistuin on jo myönnetty kuolemantuomiota Ajmal KASAB, whois yksinäinen elossa Pakistanin pyssymies vuoden 2008 Mumbain terrorattack. Mutta, vaikka kahden vuoden kuluttua, hänen kuolemantuomio ei beencarried ulos, ja hän on edelleen vankil