rotujen väliset erot oikeusjärjestelmässä kommentoitu
Eitle, D, Stolzenberg, L, & D'Alessio, SJ (2005, maaliskuu). Poliisi Organisaation
tekijät, rotujen kokoonpano poliisin, ja todennäköisyys pidätys. Justice Quarterly, 22
(1), 30-58.
Tämä tarkistus tutkii seurauksena vaiheiden ahdistavia pysäytysten määrää, joka käsittää kulttuurin konformaatio poliisivoimien, rakennukseksi tarpeet, organisaation vastuualueet, ja vivahde keskittymistä.
Uuvuttavaa tietoja National Incident-Based Reporting System, 2000 lainvalvonta ja johtaminen ja hallinto Tilastot, ja 2000 kymmenes vuosi suoritettavasta laskennasta, professorit Florida International University kihloissa monitasoinen mallintaminen täyttää rikkomuksia tutkinnassa rotuun ja pidätys hinnat. He perustivat että rotuun kokoonpano poliisivoimien ei ollut vaikutusta rotuun konformaatioon pidätyksiä.
Muuttujia, ei ole tulos näyttäisi laajuudesta osa, määrä puhtaaksi suuntaviivoja pidätyksiä, ja rikollisuus korko alueella, kaikki mikä että ominaisuudet rikollisuuden ja keskittäminen kasvua, niin myös tehdä pidätys todennäköisyydet, tai muutos välillä olento pidätettiin jos musta vs. on valkoinen. Myös huomautuksen oli havainto, että ghettoized ja etelän kaupunkeihin huonompi pidätys mahdollisuudet kuin ei-erillisiä pohjoiseen tai länsimaisissa kaupungeissa, mikä tarkoittaa, että eriytyminen pistettä korkeampi pidätys hinnat keskuudessa mustat kuin valkoiset.
Vuonna laaja-alaista, poliisi tahoilta suurempi osa musta virkamiehet olivat korkeammat pidätys keskuudessa sekä mustat ja valkoiset.
Lähde: https://proquest.waldenu.edu/pqdweb?index=0&did=918242191&SrchMode=1&sid=1&Fmt=4&VInst=PROD&VType=PQD&RQT=309&VName=PQD&TS=1165642245&clientId=70192#fulltext
Viisitoista vuotta suuntaviivojen rangaistuksen: kuinka hyvin liittovaltion rikosoikeusjärjestelmää tavoitteiden saavuttamisessa tuomitsemisesta uudistus (2005, huhtikuu). Liittovaltion tuomitseminen Reportteri, 17
(4), 269.
Tämä päätöksentekoon yhteenveto jaettu Yhdysvaltojen Sentencing Komissio tutkii antiikin tuomitsemisesta Reform Act 1984 ja vielä vastattu kysymyksiin rangaistuksen. Komissio totesi, että koska tulos säädöksen, tuomitsemisesta on näennäistä ja jatkuva, joka mahdollistaa tarkemman odotuksia seurausta politiikan vankilassa populaces. Suurien tuomitsemisesta on täydennetty useimmissa rikoksista, ja muun tuomarin eriarvoisuus on vähentynyt.
Komissio kuitenkin havaitsi, että rotuun epäsuhtaisuuks