Corporate Identity
hyvin vastaan metafora suunnataan yrityksen identiteetti on yksi että ilmoittaa sen organisaation DNA.
Jos lisäksi ihmisen kloonaus tulee Todellisuudessa identiteetti tulee yksinomainen ominaisuus organisaatioiden.
Äskettäin, taloustiede analyytikot ovat alkaneet ymmärtää, että on tärkeää identiteetin menestys -tai failure- yrityksen.
Voimme löytää tällainen esimerkiksi julkaisema artikkeli Hernández Puértolas, jossa hän toteaa, että Opel tappiot saattavat johtua ongelma identiteettiä, ja periaatteessa, miten ihmiset kokevat tuotteita siten yrityksen imagoa.
Kuva on olennaista, ja se kasvaa yhä tärkeämpää, kun on kyse tuotteiden eriyttäminen. Kuluttajat voivat vain erottaa ne tuotteet, jotka ovat persoonallisuus, tai jotain, joka tekee niistä erottuvat. Eriyttäminen on perustavanlaatuinen kuva päätöksentekoon, ja se on otettava huomioon rakennettaessa mainoslaitteet liian.
Kuva on todella siitä, mitä yleisö ajattelee tuotemerkin tai yritys edustaa, sen sijaan, mitä se on, tai mitä se väittää olla. Tällainen oli ongelma Opel.
kiinteästi yrityksen strategiaan on sisällytettävä kaikki viestintää, kun tarkastellaan niiden erityistä huomiota kuvien ja identiteetin lisäksi tuotteita tai palveluita.
identiteetti ja imago ovat erilaisia. Ensimmäinen on se, mitä tekee organisaation ainutlaatuinen ja erilainen, mutta se on aineeton. Jälkimmäinen on kyse, miten se ilmenee ja esitetään ympäristöä kohtaan sekä kohti sen sisällä.
Se on kaikki mitä teemme, jotta identiteetin näkyvä ja pysyvästi havaittavissa. Sen tulee sisältää kaikki elementit kulttuuria ja tuotteita yritys.
Visuaalisesti ottaen kaikki toimii ympäri logo ja graafinen tunnus, jotka ovat melko nimi ja miten se on tehty. Värit ovat myös välttämättömiä täällä. Kun sovelletaan oikein, symboleja ja kuvia voi hyvin tehokkaasti korvata nimiä.
kuva olisi harkittava myös kilpailua ja koko yhteydessä tulee työskennellä.
