olin vauva-istuu äskettäin ja yhtäkkiä huomasi: Mielestäni vauva /taapero talk on lähes yhtä tehokas kuin aikuinen puhua!
Esimerkkejä:
taapero näki minut pudota pois sängystä. Hän ei nähnyt syy minun syksyllä, joten hän sanoi:
"Jack työntää sinut?"
Nyt, syystä hän ei sanonut " Oliko
Jack työntää sinut "on, koska hänen kielitaito eivät ole riittävän vahvoja vielä, tietenkin.
Mutta kun ajattelee sitä, miksi olisi
kukaan tarvitse sisällyttää sana" ei "? Se ei lisää paljon ymmärrystä kommenttia.
Oletan, että sanan "ei" merkitsee sitä, että hän kysyy Jackin on jo
työnsi minut. Oletan "Jack työntää sinut?" voitaisiin myös tulkita tarkoittavan sitä, onko Jack on menossa
työntää minua. Myönnän, että sana "ei" on jonkin verran hyötyä tässä yhteydessä. Mutta pointtini on, että sana ei lisätä niin paljon arvoa kuin luulisi: onhan yhteydessä on tärkeää, enkä tarvitse kuulla sana "ei", jotta selvittää, että olin pyydetään onko Jack teki
työntää minua, sen sijaan että kysytään Jack oli menossa
työntää minua.
Toinen esimerkki:
lapsi oli lähdössä talo, katsoo minua ja sanoo:
"Coming?" eikä "Oletko tulossa?"
Jälleen sana "tulossa" itsessään on kaikki mitä tarvitaan, koska perustuu yhteydessä hänelle jättää talon, voisin selvittää, että hän todennäköisesti kysyy I ' m tulossa nyt, ei myöhemmin.
Toinen esimerkki:
taapero tekee jotain typerää ja katsoo minua ja sanoo "Funny?" eikä "Onko se hauskaa?"
Nyt minusta tuntuu käyttää vauva puhua keskustelun aikana vain nähdä reaktio saan!