Näin tapahtui muinaisessa Intiassa liian.
He alkoivat elämää ilman minkäänlaista valmistelua ja päivää meni ne mukautetaan toisiinsa ja tekivät hienoa. He eivät koskaan ajatellut kannalta erottaminen mutta kiinni yhdessä kunnes kuolema.
Mukaan kirjaa oli ollut juurikaan tapauksia rikkinäisten avioliittojen eikä kahden oman tiensä kulkijoita. Ei ollut mitään tunnetaan Avioero muinaisessa Intiassa; he eivät edes tiedä oikeinkirjoitus avioeroa asti noin 200 vuotta taaksepäin. He elivät kuin yksi ruumis kunnes kuolema teki niistä osa.
mukaan Jumalan suunnitelma, Ihminen on toimittaja ja nainen on hänen apulainen ja maanläheinen kieli, hänen No.2. Ihminen on pää ja lopullinen valta. Moderni sukupolvi eivät näytä ymmärtävän tätä käsitettä. Ihminen on vastuussa huolehtia vaimonsa tai laittoi pallon eri tavalla, hän roolissa hänen isänsä.
Kaikki nämä tekijät on heitetty tuulet. Toinen päivä, lukija artikkelini Yhdysvalloissa, intialainen kirjoitti sanoa, että hän oli eri mieltä kaikkien näkemyksiäni.
Yksi piste hän korosti, että hän on kolme tytärtä ja hän on antanut heille hyvän koulutuksen, jotta he voisivat seistä omilla jaloilla. Hienoa! Tämä on kuin kertoa tyttäret, "Jos olet eri mieltä miehesi ja näe silmin useita kohtia, helvettiin, heittää hänet ulos ja elää ihan itse. Olen antanut sinulle tarvittavat pätevyys ansaita ja elää ihan itse! "Oikea vai ei? Olet kylvöt itsenäisyyden hänen mielessään ja hän ei koskaan tullut Yksi miehensä.
säätö lähestymistapa ei löydä paikkaa ollenkaan tällaisessa tilanteessa, kun taas "säätö" on johtava periaate onnellinen avioelämä Päinvastoin, isän pitäisi kertoa tyttärensä (s), "Make menestystä naimisissa elämään, kultaseni. Ajatella yhdessä, toimia yhdessä ja olla yksi jokaisessa decision.In tapauksessa tulet leski, voit ansaita ja elää oman, sinun ei tarvitse riippua tahansa lainkaan.
Mutta sitten, Man on tarjoaja olisi riittävällä tavalla lesken elämä, kuin raskas vakuutus, omaisuuden hänen nimensä ja niin edelleen.
Ei koulut