"Yksi tärkeimmistä yksinhuoltajaäidit oikeus on oikeus saada huoltajuuden lapsensa." -Peter West.
No laittaa Peter West! Se on hieman vaikeaa, kun osoittaa, että äiti on un-fit. Tiedän, että on niitä, jotka eivät ole "äiti vaisto" tai jotkut asettaisi sitä "jotkut ei pitäisi edes toistaa. Mutta mitä tapahtuu, kun sinulla on vaikea tapaus, jossa väitetty" YK-fit äiti "on potentiaalia olla ihana äiti jos annetaan resursseja, jotka todella auttaa, ja mahdollisuus olla "sovi" (silmissä DSS viraston) äiti.
Uskon, että jos käsittelijää, lakimiehet, lapsi kannattaa, ja muut "ammattilaiset" ovat oikeastaan äiti lapsi yhdistämistä että tapahtuisi. Minusta vaikuttaa siltä, että monissa tapauksissa olen kuullut ja jopa henkilökohtaisesti kokenut, pyörii tämä arka aihe "un-fit" äidit, ihmiset näkevät ne yhtä että- "un-fit". He eivät näe henkilö, keitä he ovat ja kuka heidän ystävänsä ja perheensä tietää ja uskoa niiden olevan. He eivät näe mahdollisuuksia syytettiin onnistunut vanhempi jotka hyötyvät resurssit, että niihin voidaan mutta eivät tiedä.
On resursseja siellä, ja he jatkavat mennä un huomaamatta, koska totta lopputulos, että monet haluavat nähdä on hyväksymisen lasten "un-fit" vanhempia ihmisiä, jotka " voi antaa lapselle paremman elämän ".
Nämä tapauksessa työntekijät mennä tilanteen pahimmassa tapauksessa päätellen koska se on heidän ensimmäinen "käsitys siitä, mitä he näkevät, että sauvat heidän päänsä aikana tapaus. Olen myös oppinut, että jos äiti on diagnosoitu mielisairaus harkitsee sinut "un-fit". Monet vammaiset, halukas, aikuiset haluavat olla perheen, ja ovat erittäin ihania vanhempia.
Monet olosuhteet ovat hoidettavissa lääkityksellä, ja hoito, ja nämä vanhemmat mennä olla suuri vanhemmille onnistunut elämään ja perheille.
Vuonna 1996 "paras lapsen etu" hyväksyttiin. tehty päätös oli paras lapsen etu, jossa biologinen vanhempi oli suosinut yli kolmas osapuoli. Toinen standardi joka hyväksyttiin oli, että päätös tehdään, todistaa äiti sovi tai un-fit oli perustuttava nykytilanteesta, ei ottaen huomioon niiden ohi, eikä se voinut perustua siihen, että vanhempi vetosi tietyntyyppinen tuki nostamaan lapsen /lapsia.
tehdessään päätöksiä sää tai ei äiti on sovi se, että ajatellaan, että lapsi olisi "on parempi elämä" tai mitä tahansa "moraalinen etuja" muualla kuin biologinen äiti. Mutta mielestäni se on vain ole todellisuus. Jos ei ole mitään keinoa kuntouttaa ja yhdistämään äidin ja lapsen sitte