Tämä on kun me kerromme itsellemme tarinan joitakin asia, joka tapahtui (tarkistamatta tosiasiat) - ja uskokaa. Näemme rakastaja tulla sänkyyn flanelli pyjama päällä, päättää, että se on lopussa meidän sukupuolielämää ja enää löydä meidät houkutteleva, ja sitten alkaa pouting siitä. Uskomme omaa tarinaansa toinen henkilö, unohtaen, että se vain satanut lunta ensimmäistä kertaa tänään ja talvi on asettanut in.The Kolmas virhe on viesti Olettaen. On kaksi puolta tämän virheen. Ensimmäinen puoli on oletamme me todella ymmärtää, mitä hän sanoo siinä, miten me tarkoitettu.
Toinen puoli on olettaen, että henkilö me puhumme ... itse ymmärtää viestimme sillä tavalla, että me pyritään. Jos puhun desk opiskelija minun, saattaa yhdistää sanan missä heitä pidetään vankeudessa kuusi tuntia päivässä. Minulle se on paikka, jossa suuria ajatuksia ja ideoita eloon. Niin, vain yksi pieni sana "vastaanotto" voi herättää valtavasti eri emotionaalinen vaste kaksi eri henkilöä. Sitten kuvitella yrittää saada täydellinen keskustelun satoja sanoja. Oikeasti, se on ihme, että meidän viestintä koskaan onnistuu at all.
So mitä voimme tehdä väärinkäsitysten välttämiseksi? Voimme pyydä toistamaan mitä he ymmärsivät. Näin voimme kuulla heitä suoraan, mitä tapahtuu heidän mind.The viestintämenetelmä väkivallaton viestintä on neljä eri vaihetta, joiden avulla väärinkäsitysten välttämiseksi: mainittava havainto, miten se tekee sinusta tuntuu, sanoa, mitä teidän tarpeenne se täyttää tai doesnt 't tavata, niin pyytävät. Hyödyllisin pyyntö tehdä on kysyä, "Olisitko halukas kertomaan minulle, mitä kuullut minun sanovan?" Katselin Paavali opettaa kieli Rauha Jefferson County vankilaan yhden päivän.
Hän rooli-pelaajan tilanne nainen, jota minä kutsun Cecilia, joka oli hyvin järkyttynyt hänen "cell-y" tai solun perämies. Solu perämies oli koskettava ja liikkuvat Cecilia mikä loukkasi hänen. Paavali oli roolipelejä Cecilia ja Cecilia pelasi solun perämies. Paul, kuten Cecilia, sanoi: "Ku