Lääketieteen ammattilaiset ja laitokset, joiden potilaat hyväksyvät niiden palkkio noin innokkaat hyväksy viehätysvoima hankinta tarkoittaa poistu niitä. Ja potilaat hyväksy harkintakyky välitä, tai kysyä, jos voi olla kokonaan pystyä analyysi vaihtoehtoja, jotka ovat alla kalliita.
Onko USA toiminta päätökset perustuvat todelliseen analyysiin kohtaamamme ongelmat? Esimerkiksi kukaan voi todentaa, onko amerikkalaiset innostunut liian runsas koettelemus vuonna 2009 vai emme innostunut liian vähän vuonna 1980? Miksi toteutuminen uudempien, super-erikoisuus analyysi tinkiä kehitys absoluuttisesti maksaa? Mikä on vakuutus, että etukäteen asiantuntija koettelemus on laakeri isompi tuloksia - jopa edellä mainittu maksaa? Miten lääketieteen koettelemus toimitetaan innokkaat lisätään kansojen kanssa luultavasti mitallista tuloksia Yhdysvaltoihin mutta runsas alla maksaa? Ja muuten, jos tapausten maksetaan noin innokkaat kolmas tapaus - salaa tai hallitus, ei merkitse - se suorittaa tiedekunnan syytteestä lääkärit varten läpivienti numeroita mitä merkitsee paljain analyysi tarjoaa kolmannen osapuolen maksajia? Vastaukset reppu tähtitieteellisiä toiminnan vaikutuksia.
IMO, palkkiot että lääkärit väite niiden tapausten käsittelyä on runsaasti alapuolella painavia kuin näistä vastauksista.
Silti Amerikka on nyt sitoutunut tiettyyn "uudistuksia", jotka eivät johdu harkita, runsas alapuolella kuittaus näihin kysymyksiin. Meidän kukinta toiminta johtajat ja oppineet hyväksymme tehnyt huomattavasti työnsä huonosti kuittaus miksi. Joka tapauksessa, olen doubtable että vastaukset eivät saa olla aloittaa millään aldermanic ruumiinrakenne joka käyttäytyy myöntää college verot ovat asianmukaiset kuittauksen kaikkiin ongelmiin.
Hyvä (Vakuutus) News syövän sairastaneet Reviews