Monet demokraattinen edustajat ovat huolissaan vieraannuttaa ammattiyhdistykset, avain vaalipiirin puolue. Ammattiliitot osaltaan miljoonia dollareita demokraattisia ehdokkaita, mikä on erityisen välttämätöntä silloin, kun ne ovat jopa kovaan uudelleenvalintaan fights.What ovat kalliita sairausvakuutus suunnitelmia anyway? Yleensä ne ovat paljon kattavampi kuin normi. Politiikat ovat edullisempia, pienemmillä omavastuuosuudet. Ne tarjoavat usein kattavuus olosuhteet ja palvelut eivät tyypillisesti liittyvät sairausvakuutus suunnitelmia; kuten hedelmöityshoitoja tai kuntosali jäsenyyksiä.
Arvostelijoita pitävät tätä kattavuus kuin kustannukset kuljettaja, joka voi olla tai ei ole riittävän myönteinen vaikutus terveyteen. Niitä kutsutaan usein Cadillac sairausvakuutus suunnitelmia, koska enemmän erilaisia ylellisyys mukana; Sen sijaan ajattele standardin politiikan Toyota. Luksusautojen ovat mukavia, mutta talous auto voi myös auttaa jotakuta kiertää turvallisesti ja tehokkaasti. Järjestelmässä, jossa miljoonat amerikkalaiset ovat kuvaannollisesti jalka, melkoisesti demokraattien tuntuu, että progressiivinen vero on kannattava option.
For verotuksessa, senaatti katsoo kalliilla sairausvakuutuksen suunnitelmia ne, jotka ovat arvoltaan yli $ 8,500 vuodessa yksilöille. Perhepolitiikasta, raja on $ 23,000. Suunnitelmat kyseisen tason yläpuolelle verotetaan 40% korko, joka voi johtaa työnantajien alentamisesta suunnitelmiaan. Yleensä työnantaja-pohjainen sairausvakuutus suunnitelmat ovat verovapaita; alaskirjauksia kannustaa työnantajia tarjoamaan heille. Ammattiyhdistykseen, kun taas yleensä tukevat terveydenhuollon uudistustoimia, ovat epäluuloisia siitä ehdotuksen.
Syy on yksinkertainen: suurempi osuus unionin jäseniä tällä hetkellä nauttia samalla antelias sairausvakuutus suunnitelmia. Tällaiset suunnitelmat olivat usein vaivalla myönnytyksiä työvoiman neuvottelut sijasta palkankorotukset. Poliisit, palomiehiä, ja muiden työntekijöiden korkean risk