For on hyvä ystävä, meidän pitäisi jakaa enemmän näistä ominaisuuksista. Onko se oikein? Sano, voit jakaa joitakin etuja ystäväsi kanssa, ja on olemassa muutamia asioita, jotka kiinnostavat sinua, mutta eivät kiinnosta ystäväsi. Onko tämä tee ystävyys tavallista? Istu alas ja laske hyviä ystäviä. Nyt laskea etujen jaat ja ne, jotka et.
Onko matemaattinen kaava? Voiko olla hyvä ystävä, vaikka yksi osakkeita hyvin vähän etuja? Edellyttäen tietenkin, että meidän ominaisuuksia, jotka edellä mainitsin ovat paljon? Entä hoidosta toisistaan? Monta kertaa, huomaamme, että ystävät ovat huolimaton heidän suhteensa, mutta kun se tulee crunch tilanteisiin, he esittämään kaikin voimin ja näyttää valtava hoito.
Tarkoittaako tämä tarkoita, että vaikka ystäväni ei ole paljon huolehtiva seuraavan vuorokauden to-day perusteella, hän /hän voi silti olla hyvä ystävä, jos on vahva affiniteetti, joka tuo heidät yhteen? Puhutaanpa nauttia toistensa yritys. Tarkoittaako tämä, että hyvät ystävät välttää muita? Ovatko ne aina löytynyt yhdessä? Mitä jos ne eivät täytä toisiaan kuukausi? Tämä suhde on määrittelemätöntä. Eikö olekin? Koska on hyvä ystävä joku voi tarkoittaa, että välitämme toisistamme syvästi, mutta sen ei tarvitse näyttää sitä aina. Olemme valmiita auttamaan aina tarvittaessa.
Että vaikka emme ole yhdessä koko ajan, me rakastamme yhdessäoloa. Puolustamme aina kun jokin ulkoinen uhka syntyy. Viimeinen testi on lopullinen testi hyvää ystävyyttä. Ystävät voivat olla poissa pitkään ja continuewith elämäänsä, mutta kun tarvetta ilmenee, ne ovat yhdessä. He jakavat side, joka sitoo ne yhteen. He ovat jakaneet niin paljon toisistaan, että viimeisen kuljettaa aina itse future.Friendship tarkoittaa, että me pidämme toisistamme. Olemme jakaneet hienoja hetkiä yhdessä. Arvostamme ja kunnioitamme toisiamme.
Ellei on sidos sydämet ja tunteita, ei ulkoista merkkiä voi tehdä ystävyys hyvä.