Termi itsessään ei saa onneksi valittu, sillä tiedämme, että olemme kaikki ilmentävät itse kaikessa tai jätämme tekemättä, mutta sana tuli kätevä etiketti, koska sen helposti muistaa toisin impressionismi, ja etiketti se on varsin hyödyllinen . Yksi hänen kirjeitä, Van Gogh oli selittänyt, miten hän ryhtyi maalaus muotokuva ystävä, joka oli hyvin rakas hänelle. Tavanomaiset kaltaiseksi oli vasta ensimmäinen vaihe. Kun maalattu "oikea" muotokuva, hän eteni muuttaa väriä ja setting.Van Gogh oli oikeassa sanoessaan, että menetelmä hän oli valinnut voitaisiin verrata pilapiirtäjä.
Karikatyyri oli aina ollut "ekspressionismin", sillä pilapiirtäjä pelaa kaltaiseksi uhrinsa, ja vääristää se ilmaista vain mitä hän ajattelee lähimmäistään. Niin kauan kuin nämä vääristymät luonnon purjehti lipun alla huumoria kukaan tuntui löytää niitä vaikea ymmärtää. Humoristinen taide oli kenttä, jossa kaikki oli sallittua, koska ihmiset eivät lähestyä sitä ennakkoluuloja. Mutta ei ole mitään epäjohdonmukaista siitä. On totta, että meidän tunteita asiat eivät värittää miten näemme ne ja, jopa enemmän, muotoja, jotka me muistamme.
Jokainen on kokenut miten eri samassa paikassa voi näyttää, kun olemme onnellisia ja kun olemme sad.What järkyttynyt yleisölle Expressionist taide oli, ehkä, ei niinkään se, että luonto oli vääristynyt kuin tulos johti pois kauneus. Sillä ekspressionistien tuntui niin voimakkaasti noin inhimillistä kärsimystä, köyhyyttä, väkivaltaa ja intohimoa, että he olivat taipuvaisia ajattelemaan, että vaatimus harmonia ja kauneus ovat vain syntyneet kieltäytyminen olla rehellinen. Taidetta klassisen Masters, ja Raphael tai Correggio, näytti heille vilpillinen ja tekopyhää.
He halusivat kohdata paljain tosiasiat olemassaolomme, ja ilmaista "heidän myötätuntoa disinherited ja ugly.These ylellinen Replica Kellot (https://www.rep1ica.com) täyttävät vaatimukset niille ihmisille, jotka haluavat keuliminen persoonallisuutta ja maku.