Suorituskyky seuranta ja virhe hakkuut ovat tärkeämpiä kuin koskaan näissä keskeisten toimintojen varsinkin jos haluat optimoida verkon tehokkuutta, sillä langatonta silmukkaa ovat enemmän kannettavia, muuttuvaisempaa käyttöesimerkeistä, ja jollei suurempia häiriöitä kuin tavallista ones.However, seuraava osa verkon hallinta on, jos se kaikki saa kovaa. Koska on olemassa monia verkon hallinta ohjelmisto siellä niin siellä monia riskejä, jotka voivat liittyä prosesseja käytät.
Jos ohjelma yksilön tai yhtiöllä on langattomassa laitteisto, joka tukee hallittavissa verkon osien, hakkeri voi olla kaikki tarvittavat tiedot palvelimelta jos tukeva tukiasema on pakotetaan. Tämä seikka ehkä ongelma tapaisena käyttäjälle. Kuten vaikka siellä on säännöllinen keino napittaa sisäänkäyntejä, joissa käyttäjä voi ja olisi turvallisesti jakaa verkossa, tulee olemaan suurempi riski joutua hakkeroitu verrattuna tietokoneen kesken pienemmän maa-alueen verkkoihin. Sen uhkapeli koska käyttäjä voi todella tarvitsevat verkkoon, mutta tietenkään ei halua saada hakkeroitu.
Toinen asia olisi Rogue-tukiasemat. Tämä on kova pähkinä purtavaksi langattoman verkon turvallisuuden. Usein käytetyt työntekijöiden epävirallisesti henkilökohtaiseen käyttöön, nämä tukiasemat olemassa ulkopuolella kehä muodolliset menettelyt ja käyttöönotto protokollia ja siksi aiheuttaa valtava turvallisuusriski, joka on usein jopa kolmannes langattoman verkon. Jos esimerkiksi yritys käyttää kanavan hallinnan ratkaisuja ohjelmistoja langattoman verkon, on mahdollista, että toinen henkilö tai yritys voisi helposti vakoilla tai jopa hakata tiedot verkossa.
Tämä itsessään on suuri reikä täytetään ja olisi myös paljon vaivaa kattaa niin käyttäjä tai käyttäjien olisi muut turvaohjelmat paikata nämä laittomat tukiasemat. Silti, paras tapa suojata langattoman verkon vastaan hakkeri tai tahaton tietojen vuoto on testata seinät. Ilmeisesti joku on kannettava tietokone, langaton verkko auto j