6) aikana mullistuksia alan mitä mieltä olette selviytymisen mahdollisuudet ovat iso talo? Uskon, että hyvin edelleen nähdä vakauttamista alallamme kun yritykset yhdistetään yritys löytää suurempia marginaaleja pienentämällä costs.7) Luuletko julkaisijat ovat joskus minkäänlaista kosketusta mitä ostaa yleisö haluaa? Gargoyle esimerkkinä. Tämä kirja on tunnusomaista suuria virheitä jotkut julkaisijat tehdä, menee kaikki ulos kirjat, jotka dont on massa valittaa ja perustamalla itseään ja kirjailija failure.
The Gargoyle oli ongelma sen kustantaja koska korkean riskitason etukäteen , jakelu ja markkinointi vahvistamattoman kirjailija. Ns tehdä fiktio on yksi vaarallisinta vedot kustantaja voi ottaa. Kuitenkin palkintoja rakentaa uusi tuotenimi ovat korkeat, mikä selittää kustantajat tekisi näitä vetoja. Gargoyle ehkä ole maksettu pois, mutta vähän Browns samanlainen veto Historian varmasti ollut. Sen paljon helpompi arvostella näitä valintoja kuin ne, ja vaikka Im ole julkaista kaupallinen fiktiota, ihailen ihmisiä, jotka tekevät sen well..
8) Kaikesta tästä huolimatta huonoja uutisia, yritykset, kuten Hachette ovat yhä voimissaan. Miksi näin? Onko niiden malli eri tai ei Stephenie Meyer kirja pelastaa heidät laskeumasta joka tapahtui tällä viikolla? Hachette on kukoistava ansiosta epätavallisen suuri osa älykkäitä toimituksellisista syistä. He hoitavat paitsi tehdä suuria vetoja uusi fiktio maksaa pois, he rakentavat tuotemerkki kirjailijoita, ja lisäksi ne ovat usein onnistunut uusilla muilla fiktion kuten Dewey, tai henkilöitä, kuten Jon Stewart ja Stephen Colbert. Jos käytin hattu, Id ota se pois them.
9) Keskellä kaiken tämän, on olemassa valopilkku horisontissa julkaisemiseen? Näen paljon syitä toivoon. Uskon, että ihmiset jatkavat kääntyä kirjoja viihteen ja inspiraatiota tulevina vuosina. Meidän täytyy käyttää kaikkia keinoja, vapaa näytteitä bloggaaminen sosiaalisen verkostoitumisen tulostaa kysyntään, jne, yhdistää ne ihmiset, joilla on parhaat kirjoittajat tehokkaimmalla ja voimakas tapoja, joilla