Crisis Era Intian Experience

Miten hallita taloutta, vaikka globalisaatio voi vähentää keskipitkän aikavälin talousnäkymät rahoitusjärjestelmän vakauteen ja mahdollinen uhka? Reddy tämän kirjan näiden kysymysten paljon oivalluksia.

Reddy uskoo, että finanssikriisi kolmen "root": yli taloudellinen tekniikka, yli "sääntelyn purkamiseen," ja liiallinen "vaikutusvaltaa."

Ensimmäinen on "yli taloudellinen" ja että rahoitusala liian nopeasti, niin että kasvuprosentti reaalitalouteen.

Rooli rahoitusalan oli päälaelleen - alkuperäisestä tukemaan reaalitaloutta ja hallituksen "työkalut" Into "tarkoitukseen" itse. Yli "seurata" ja liiallinen "vipuvaikutus" kiihtyvyyden kriisin panimo, mutta myös koska on alueita kiinteistöjen ja kulutusluotot vastuutonta toimintaa. Nämä kolme tekijää myös toimivat herkkä taloudellinen järjestelmä, joka johtaa rajuun kutistuminen varallisuushintojen välittömästi, onko kiinteistöjen hinnat tai osakekurssit ovat syöksyi romahtaa.

liiallinen vapauttaminen Euroopan ja Amerikan maissa verrattuna Intian varainhoitoasetus näyttää olleen "konservatiivinen." Mutta jos Reddy sanoi, ihmiset usein ajattelevat Intia ovat konservatiivisia, "konservatiivinen" yleensä tarkoittaa "toimettomuus." Kuitenkin Intia, asiat ovat täysin vastakkaisia, yksi "konservatiivinen" on ottanut paljon toimintaa.

Tämä "konservatiivinen" asenne ohjaus, sekä hänellä "varovaisuusperiaatteen" sääntelyn filosofiassa, jotta Intian sääntelyviranomaisten ja Euroopan ja Amerikan maat ovat ottaneet päinvastainen politiikka.

rahapolitiikka, keskuspankki välttää yli-antelias. Rahoitusalan sääntely, sääntelyviranomaiset otti toimenpiteitä suojautua riskejä, joten Intian vakavaraisuus korkeampi, kun taas riski altistua riskivastaavien on myös suhteellisen rajalliset. Lisäksi on ylimääräistä likviditeettiä ulkoiset tekijät, Intia on hyvä pääomataseen hallintajärjestelmä.