Tosiasia on, että collateralizing, omaisuuden omistajaa suostuu voi irrottaa lainan takaisinmaksun määrä. Siksi riski lainanantajan pienenee korko on sitten ehdotetaan alentaa korko. Monissa tapauksissa yritykset, jotka perustuvat käsitteeseen velkajärjestelyihin voi kieltää lainamäärä. Jos velallinen on todennäköisesti konkurssiin, velan vakauttamista laina ostaa alennuksella. Velalliset, jotka ovat konservatiivisia luonteeltaan voi hakea kokoajat Voi kulkee pitkin osaa säästöjä.
Keskittyminen saattaa vaikuttaa kykyyn velallisen vastuuvapauden veloista aikaan konkurssin, jotta päätökset pitäisi olla hyvin varovainen pitää asiat mielessä. Velkajärjestelyihin on usein järkevää teoriassa kun joku on velvollinen maksamaan liittyviä velkoja luottokortilla. Havaittiin, että luottokortin olla suurempi korkoja verrattuna vakuudeton laina, joka on otettu pankista. Velalliset, jotka omistavat omaisuutta, kuten asumisesta tai auton, he voivat jopa saada vakuutena lainan korko on alhainen, jos he käyttävät omaisuutta vakuudeksi.
Sitten koko kassavirta ja kokonaiskorko maksettu velka on pienempi niin, että se voidaan maksaa takaisin mahdollisimman pian ja aiheutuu vähemmän kiinnostusta. Koska teoreettinen etu, jotka on liitetty velkajärjestelyihin, se tarjoaa asiakkaalle saldot velan korkeat korot, yritykset voivat hyödyntää jälleenrahoituksen periä korkeita maksuja lainan velan vakauttamista. Joissakin tapauksissa nämä kustannukset tulevat valtion suurimman maksuja kiinnitykset.
Lisäksi, tunnollinen joidenkin yritysten osalta tarkoituksellisesti odota kun selkäsi puolella ja konsolidoidaan jälleenrahoittaa ja maksaa lähes kaikki laskut ovat jälkikäteen. Tapauksissa, joissa asiakkaat eivät halua jälleenrahoittaa ne voivat menettää kotinsa, koska mitä he ovat valmiita maksamaan tukikelpoisten kustannusten loppuun velan vakauttamista. Joissakin tapauksissa, hän näki, että asiakas ei ole riittävästi aikaa harkita varteenotettava vaihtoehto lainanantajan jotka perii alemman koron.