Jos analysoida vaikutuksia kulkee tällaisen lakiesityksen luottokortin markkinoilla on totuus väitteet ABA. Koska tällaisia rajoituksia koronnosto ja taannehtiva korko seuraamuksia, kortti liikkeeseenlaskijoiden olisi pakko periä korkeampia korkoja, kun aktivoinnin kortti. On myös mahdollista, että pankit alentaa luottolimiittejä ja rajoittaa palkkiojärjestelmät. Seuraamukset maksuviivästyksistä sanotaan myös kasvaa 30% vuonna pari vuotta. Keskellä kaiken keskustelun, kortinhaltijat ovat niitä kokevat lämpöä. Esimerkkinä on ongelma suuri luottokortilla liikkeeseenlaskija, Advanta Corp.
Juuri toukokuussa, pankki ilmoitti, että se lopettaa luotonanto 1000000 sen pienyritysten kortinhaltijat takia luottotappioiden. Jopa ne kortinhaltijoiden jotka maksavat ajallaan kokevat luottokortin räsähdys. Johtavien pankkien Yhdysvalloissa jo leikkaamisen luottolimiittejä riippuen haltijoille historia kortin käytön, ostot, ja maksut, minkä vuoksi on vaikeampaa hakea luottokorttia. Laajuus kuluttajia, jotka asuvat valtioissa tuskin kärsivät kiinnitys dilemma myös leikata, vaikka nämä haltijat tekevät maksut aivan piste. Tällaiset toimenpiteet toteutetaan kortin myöntäjän ole yllätys.
Ne ovat varmasti tehdä kaikki tarvittavat valmistelut ennen lainsäädännön lyödä niitä täydellä kaasulla. Mukaan Robert Hammer, luottokorttiyhtiö neuvonantaja ja RK Hammer investointipankkien puhkeamista luottokortti lasku vain tehdä saatavuus luottokortti niukasti, ja että kanssa tai ilman lainsäädäntöä, pankit edelleen nostaa korkoja. Luottokortti lasku on kyse vaalimaan kuluttajien oikeuksista ja suojella Amerikan kortinhaltijoiden väärinkäytöksiltä pankkeja. Toisaalta, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin täydellinen lainsäädäntöä.
On vielä joitakin porsaanreikiä yleissuunnitelma pelastaa Yhdysvaltain kansalaisia hukkumisen taloudesta. Nyt, että lakiesitys on jo tuonut esiin, kongressin pitäisi tehdä kaikkensa varmistaakseen, että taistelu lakiehdotus ei tu