Patient suojelu ja edullinen Care ActThe Senates terveydenhuollon lainsäädäntö (potilaiden suojelu ja edullinen Care Act) on otsikoissa enemmän Vielä se äänestettiin vain muutama viikko sitten. Sen tavoitteena on laajentaa kattavuus 94% laillisten asukkaiden, mutta tekee sen ilman julkista vaihtoehto. Lainsäädäntö odotetaan maksavan yli $ 870 miljardia seuraavan kymmenen vuoden aikana, mutta se todella vähentää liittovaltion alijäämä, koska veronkorotusten se includes.
The Senates Bill myös rangaistuspotku ei ostoja täyttävän vakuutus suunnitelma, mutta se alkaisi sillä vain 0,5% veroa vuonna 2014. Se lisätään vähitellen saavuttaa 2% vuonna 2016. Siellä olisi myös valtuudet työnantajille, sekä 40% veroa Cadillac terveydenhuollon suunnitelmia, ja 10% veroa rusketuspalveluja .the SimilaritiesWhen katsot veroseuraamuksia kunkin laskun, se on helppo nähdä niiden yhtäläisyyksiä. Molemmat sisältävät verot työnantajille, jotka eivät anna terveydenhuoltoon, sekä seuraamuksia verovelvollisille, jotka eivät osta täyttäviä suunnitelma.
He myös molemmat ovat uusia veroja lääketieteellisen laitteen valmistajille. Lisäksi molemmat terveydenhuollon uudistus laskuja varmistaa, että kukaan asuvat maassa laittomasti olisi enää makseta valtion subsidies.The DifferencesAlthough heillä on muutama samanlainen veroseuraamuksia, kaksi laskut ovat huomattavan erilaiset. Edustajainhuoneen lakiehdotuksen maksaisi lähes $ 1.2 biljoonaa ja sisältää aggressiivisempia veronkorotukset maksamaan kalliita lainsäädäntöä. Rangaistus veronmaksajien ilman kattavuus on korkeampi kuin Senates ja tulisi voimaan koko vuotta aiemmin.
Talot Bill myös massiivisen 5,4% lisävero rikkain amerikkalaiset, joka puuttuu Senates lainsäädännössään lakiehdotus, jonka senaatti olisi vain maksaa $ 871 miljardia 10 vuotta, mikä on huomattavasti vähemmän kuin talot. Vaikka laskunsa myös seuraamuksia veronmaksajien ilman vakuutusta, se vain alkaa 1%