Oletko koskaan katsellut streaming video, kun yhtäkkiä se pysähtyy tai hidastuu noro? Mikä on enemmän ärsyttävää kuin? Yleensä audio näin ei tapahdu. (Sanon yleensä ei tapahdu kuitenkaan oli aikoja, jolloin olen kokenut puutteita tai työnseisaus audio. Ei niin usein kuin video tosin.) Suurimmaksi osaksi, video pätee vanha sanonta "kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa".
Mikä olisikaan parempi tapa on siellä vangita henkilön huomion ja ottaa ne pois: valtameren matkaa tai kohtaus uutisjuttua kuin video? Vai onko parempi tapa lisäksi video osoittaa joku yhtiön tuotteita? Huolimatta siitä, mitä on kirjattu oman ääniviestin, epäilen sitä olisi viruksen internet potentiaalia humoristinen videon. Jotkin videot ovat menneet niin virus että ne, jotka saavat niitä sähköpostia linkin siirtää ne niiden koko postituslista. Kokonaiskustannukset saavuttaa tämän viruksen tila mainostajalle? Zero.In puolustus audio, on tapauksia, joissa ääni on mennyt virus.
Muistan sai muutaman saumattu tuomari Judy ääniviestejä. Nämä liian olivat hilarious.One tutkimuksessa arvioidaan, että sivuston avulla ääni tai video on vain muutaman sekunnin vangita kävijän huomion. Toinen tutkimus käytöstä video osoitti, että 98% huomion järjestettiin ensimmäisen 10 sekunnin 86% huomion järjestettiin ensimmäisen 30 sekunnin se laski 69% 1 minuutti, 38% 2 minuuttia, 4 minuuttia vähemmän kuin 9% katsojista oli vielä watching.Bottom rivi: On paikka sekä audio- ja video Web-sivustoon tai markkinoinnin keinot.
Käytä ääntä, kun pitkä viesti (yli 10 minuuttia) on vaatinut ja käyttää videon toimittaa lyhyempi viesti (alle 10 minuuttia) ja ne viestit, joissa haluat houkutella katsojan täyden huomion, kun esität tuotteen (t) tai palvelu ( s) ja syitä käyttäjän kanssa.