Qualcomm Mainetta oli rikottu oikeudellisen Losses

Qualcomm hukkui kysymys eDiscovery kurittomuus jotka vaikuttivat asiakkaan, vaikka se on peruslinja E-löytö. Yhdysvaltain käräjäoikeus Kalifornian varoitti koko yrityksen asianosainen n suhteen sähköisesti tallennetut asiakirjat ja sähköpostit viime kysymyksiä Qualcommin faulty.In asianajajan virheeseen Qualcomm, tuomioistuin visioi neljässä skenaarion.

Ensimmäinen on Qualcomm tarkoituksellisesti piilottaa asiakirjoja kertyneistä lakimiesten, toinen on säilytettävä asianajajat eivät löydä tarkoituksella piilotettu asiakirjoja, kolmas on Qualcomm yhteinen vahingollisia asiakirjat kertyneistä asianajajien piilottaa asiakirjoja ja kaikki todisteet Qualcomm pian mukaan JTV ( Yhteinen video joukkue) tai Qualcomm ei kertonut säilyttänyt lakimiehet noin haitallista asiakirjat ja todisteet tai asianajajien epäillään onko olemassa muita lisätodisteita riittävyydestä asiakirjan haku ja todistaja investigation.

In raha pakotteita Qualcomm oikeuden tuomari tunnustanut maksaa kaikki Broadcom riita maksaa noin $ 8.5 million yhdessä ratkaisevia asiakirjoja mutta Qualcomm kieltäytyi toimittamasta asiakirjoja tässä patentissa vastaisesti tapauksessa ja luulivat he eivät osallistuneet standardeja päätöksenteossa. Tuomioistuin suunnattu Qualcomm on asian uudelleen ja täytäntöönpanosta löytö velvoitteita identiteetin kulunut tapahtunut ja estää e-löytö rikkomisesta tulevaisuudessa tarkoituksenaan erittämään tämän tärkeä seikka, jotta niillä olisi mahdollisuus voittaa ja nimetty sitä "Tahallinen löytö rikkomisesta.

" Tämä Case lue ja täytäntöönpanosta löytö velvoitteeseen kuuluu tunnistamaan tekijöitä, jotka vaikuttivat löytö rikkomisesta, luominen ja laskeminen ehdotukset, menettelyt, että puutteet korjaantuvat, kehittää ja viimeistelee kattava protokolla, tietojen arviointi raita, ohjelmistot ja rekistereiden identiteetin mahdollisia lähteitä esitettäviä asiakirjoja ja muita tietoja, jotka auttavat ehkäisemään löytö violation.

In Qualcomm vs Broadcom, tuomioistuin seuraamuksia Qualcomm ja sen asianajajien jättämisestä tuottaa keskeisiä sähköisiä asiakirjoja joka teki heistä todella surkeasti ja vakuutti pakotteet. Kysymys välillä Qualcomm ja Broadcom yli patenttia antaa selkeä kuva yritysten bileitä ja asianajajien osalta velvollisuus tuottaa ja paikantaa asiaan liittyviä sähköisiä documents.

In karikot e-löytö, tuomari eteläisellä Kalifornian seuraamuksia Qualcomm ja useat sen asianajajien jättämisestä tuottaa tuhansia Vastineasiakirjat aikana patenttia vastaan ​​käydyn Broadc