*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> science >> general sciences

Kuulusteluissa Usko

kyseenalaistaminen usko

"Usko" käytetään yleensä viittaamaan uskonnollinen usko, mutta se ei ole niin harvinaista kuin voisimme ajatella tutkijoiden keskuudessa. Kaikki meistä on tiettyjä peruskäsitteitä, että hyväksymme kuin "true" tai edustavat todellisuutta (mitä se tarkoittaa). Ongelma suorittaa elämäämme mukaan uskomusjärjestelmiä on, että se voi asettaa meidät kestämätön, järjetön, ja jopa vaarallista kantoja.

Jotkut uskovat, että oli koskaan kyseisten eläinten kuten dinosaurukset, tai että kuu laskeutumiset koskaan tapahtunut, tai että maailman loppu tapahtuu juuri nyt. Ne uskomukset eivät ole vaarallisia. Ne ovat vain typerä.

On olemassa muita uskomuksia, jotka saattavat johtaa haitallisia, jopa katastrofaalinen päätöksiä. Vuonna 1890 ryhmä intiaanien teki pyhiä paitoja että he sanoivat oli luodinkestävä. Tietysti he eivät olleet ja että usko hiipui, mutta ei ennen monet niistä, jotka luulivat olevansa turvassa oli tapettu.

Uskomus, että jos kuolet lopetusta uskottomia lähettää sinulle suoraan taivaaseen on johtanut runsaasti ihmisiä, jotka hihna räjähteitä kehoaan ja sitten puhaltaa itsensä julkisella paikalla. Lasten ristiretki oli onneton tapahtuma perustuu uskomukseen, että Jumala suojelisi lapsia. Se ei tapahtunut, ja useimmat heistä vangittiin ja myytiin orjiksi.

Jotkut ovat väittäneet, että tieteellisestä näkökulmasta on yksinkertaisesti toinen muoto vakaumuksesta tai uskonnosta, että tutkijat ovat jotenkin imeytyy palvonnan muoto soittamatta se sillä nimellä.

Tämä palvelee laittaa tieteen ja uskonnon suunnilleen tasavertaisesti. Se johtaa outo väite, että evoluutio ja kreationismi olisi pidettävä yhtä aikaa ja energiaa luokkahuoneessa, koska ne ovat loppujen lopuksi vain erilaisia ​​näkökulmia, ja kaikki näkökulmat tulisi olla yhtäläiset uskoa koulutusjärjestelmässä. Se vastaa opettaa tasainen Maan astronomian luokassa tai opetusta Lamarckian genetiikan biologian luokassa.

Se, että on olemassa kaksi (tai seitsemän tai kuusikymmentäneljä) eri näkökulmista aiheesta, ei tarkoita, että ne kaikki ovat samanarvoisia ja kaikki johtavat hyödyllisiä vastauksia.

Jotkut muuten erinomainen tutkijat ovat sallittuja " usko "pilvi heidän tuomionsa. Tämä ei koske yksinomaan uskontoon, vaikka se on aiheuttanut joitakin räikeitä virheitä. "Usko", että jotkut tieteellinen hypoteesi on väärin, vaikka todisteet tukevat se johti Einsteinin hylkääminen kvanttimekaniikka.

Hän uskoi, että maailmankaikkeus yksinkertaisesti v

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.