On vahva tilastollinen väite siitä, että elämä ei ole ainutlaatuinen Maahan. Määrällinen tilastollisia todisteita ei kuulu tämän tiivistelmän; lyhyen katsauksen tilastollinen väite esitetään.
kaksi erittäin korkea todennäköisyydet lieventää kohti tulokseen, että elämä ei ole ainutlaatuinen Maahan. Ensimmäinen todennäköisyys perustuu siihen havaintoon, että jos on vettä, on hyvin suurella todennäköisyydellä elämän. Toinen todennäköisyys on niin suuri se on pohjimmiltaan varmuus: Muut lähteet veden yli Maan olemassa maailmankaikkeudessa.
Nämä lähteet vettä on havaittu kautta kaukoputket ja koettimia viime vuosikymmeninä. Nämä lähteet on perusteellisesti dokumentoitu tieteellisessä kirjallisuudessa, vaikka niitä ei ole koskaan todella koskettanut ihmisiä. Niiden tiedetään olevan olemassa virtuaalinen varmuudella.
syystä, että elämä ei ole vielä havaittu, että tarvittavat testit ei ole tehty oikeaan paikoissa.
Jotkut vesilähteet pidemmälle Maan olemassa sisältävät Europa, Callisto, Enceladus, ja tähti järjestelmä NGC 1333-IRAS 4B.
Lisäksi vesi on päätellä perustuu tähtitieteelliset havainto kolmen planeetat kiertävät Ypsilon Andromedae tähti ja planeetta HD189733b vuonna Vulpecula tähdistössä. (Nämä lähteet vettä ei ole suoraan havainnoida valokuva.) Kriittisesti, näistä lähteistä vettä on löydetty jälkeen havainto vain pieni laastari Linnunradan noin maapallon. Loput valtava maailmankaikkeus ei ole kartoitettu rajoitusten takia nykyiseen tieteelliseen välineisiin.
Vesi jää on havaittu lukemattomia paikkoja kuin maapallolla, kuten komeettoja; kuu; Mars; Europa; Callisto; Enceladus; Uranus; Miranda; Neptunus; ja Triton.
On triviaalia laskea kaikki vesilähteiden maapallolla että elämän. Riittää harkita 100 luonnollisista lähteistä vettä maailmankartalle ja huomaa, että ne kaikki on jonkinlainen elämän, vaikka se on mikrobien elämää. (Luonnolliset lähteet vettä, jotka ovat liian saastuneet ihmisen eivät kuulu.
)
tiede, menetelmä on testata ja tarkkailla ilmiö toistuvasti, ja jos se tapahtuu samalla tavalla toistuvasti, hyväksyä sen laki. Painovoima on esimerkki. Jos ilmiö esiintyy vain 99% ajasta, on yleensä ja poikkeus ovat sijoittautuneet. Joko tilanteessa, empiirinen tarkkailija voi päätellä, että ainakin yhdessä seuraavan 100 testit ilmiö, ilmiö tapahtuu, kuten se teki vähintään 99%: n aikaisemmissa tapauksissa, perustuu hyvin suurella todennäköisyydellä aikaisempien tapausten .
Tämä on tilastollinen