*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> science >> general sciences

Epäselvä Tulot: Osa 2 2

samanlainen selitys hoitaa sana-ylivoima vaikutus (katso esimerkiksi, Rumelhart & Siple, 1974). Ottaa yksinkertainen tapaus, kuvitella, että esitämme yhteydessä, "" AT. "" Jos esitys on lyhyt tarpeeksi, aiheet voivat nähdä hyvin vähän, ehkä vain vaakasuora rajat baari. Tämä ei riitä erottamaan toisistaan, F tai H, ja niin kaikki nämä kirjain-ilmaisimet olisi tuleen heikosti. Jos tämä olisi kaikki tiedot aiheista oli, että he halua olla jumissa. Mutta olkaamme kuvitella, että koehenkilöt mieltävät toinen kirjain näytössä, T.

On todennäköistä, että AT digram on paljon parempi pohjamaalattu kuin FT tai HT bigrams. (Tämä johtuu siitä, kohtaavat usein sellaisia ​​sanoja kuin kissa tai vene, sanoja kuten SOP tai Heft ovat yksinkertaisesti harvinaisempia kielellä.) Siten, heikko ampumisen-ilmaisin riittäisi tulipalo AT kaksikieliopillinen-ilmaisin. kun taas heikko kuumennuksen F ja H eivät ehkä laukaista niiden kaksikieliopillinen-detedors. Tällä tavalla, "valinta" "olisi tehtävä digram tasolla että panos oli" AT "eikä jotain muuta. Kun tämä digram on havaittu. Kysymykset" oli siellä tai F näytössä? " on helppoa.

Tällä tavoin kirje paremmin havaitaan yhteydessä kuin isolation.This ei ole, koska yhteydessä voit nähdä enemmän, epävakaa yhteydessä voit hyödyntää paremmin mitä näet.

Lue lisää tästä aiheesta ja muita artikkeleita, mene minun profiilisivulla. Klikkaa vain nimeni yläreunassa: Vuoto.

Piditkö tämä artikkeli? Voit kirjoittaa artikkeleita, kuten tämä ja tehdä rahaa siitä. On vapaasti liittyä ja voit ansaita rahaa verkossa heti kirjautumista. Klikkaa linkkiä Sign-up Bukisa.com ja alkaa tehdä hyviä rahaa Internetissä.


enemmän sisältöä Web by Spill Guy:

Miten ostaa upouuden auton

Miten ostaa silmälasit


Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.