Ostaa? Tai rakentaa? ... Että on kysymys!

laajoja keskusteluja siitä, miten määritellä, analysoida ja arvio ohjelmistojen kehityshankkeita, joille on olemassa monia kirjoja näistä aiheista, ja /tai miten suorittaa virallisen ohjelmiston valinta prosessi, koska tämä on aihe, joka koko menetelmiä on kehitetty ja niitä käytetään (tiedän, koska olen avustaa alkuvaiheessa ja käyttää vain sellainen ohjelmiston valinta Menetelmät yksi maailman suurimmista ohjelmistot ja palvelut yhtiöt)).

Me kuitenkin tässä artikkelissa, yrittää hahmotella joitakin tekijöitä, jotka sinun pitäisi harkita, kun suoritat oman "Osta vs.

Build" analyysi ja /tai ohjelmiston valinta prosessi (es ) itse.

Ensinnäkin, kummassakin tapauksessa sinun tulee määritellä (ja priorisoida) vaatimukset /valintaperusteita siten, että voit arvioida, miten kukin näistä "Osta vs. Build" vaihtoehtoja vastaamaan välittömästi ja pitkän aikavälin liiketoiminnan tarpeisiin, eikö?

Edelleen, koko nämä prosessit, haluat varmistaa, että voit verrata näitä vaihtoehtoja kannalta "omenoita omenat", tiedäthän?

Siksi Neuvoisin sinua vertailla molemmat (/kaikki) näistä vaihtoehdoista kannalta (ja "kokonaiskustannukset omistus") ja kokonaisaika ja kustannukset saada sovelluksen tuotantoon ja /tai markkinoiden ja kokonaiskustannukset tukea ja ylläpitää hakemus sen odotettavissa elinikä.

"muodollisuus", jolla voit suorittaa nämä prosessit olisi suhteutettava sijoituksesi (mitattuna pitkän aikavälin /"kokonaiskustannukset omistus") hakemuksessa ja sen kriittisyys yrityksesi.

Ensinnäkin voimme miettiä "Build" vaihtoehto.

Jotkut etuja "Build" vaihtoehto sisältää:

1) Saat hakemus erityisesti suunniteltu täyttämään liiketoiminnan vaatimukset /tarpeet ja suunniteltu sopimaan sinun liiketoimintaprosesseja.

2) On todennäköisempää, että voit mukauttaa ohjelmiston (t) muutoksiin yrityksesi tarpeita ja /tai prosesseja, kuin olisit joko oletettavasti soveltamiseen lähdekoodin ja /tai pääsy alkuperäiset kehittäjät se, eikö?

3) Voit kehittää uuden hakemuksen (t) käyttöliittymä ja " pelata hyvin "muiden ohjelmiston yleistä sovelluksen arkkitehtuuri.

Osa haitoista" Build "vaihtoehto sisältää:

1) Tyypillinen hankkeen kesto suunnittelusta tuotantoon (/markkinat ), kautta koko ohjelmistokehityksen elinkaaren, mukautetun kehitetty sovellus voi olla huomattavasti pidempi kuin täytäntöönpanosta pakettiratkaisu.

2) alkuvaiheessa tuottamisesta aiheutuvat kustannukset ensi